India: Estados Unidos admite que nunca podrá ser un aliado

India Estados Unidos
Lo que parece haber convencido a los responsables políticos estadounidenses a considerar volver a su enfoque pragmático hacia la India en lugar de seguir presionándola sobre Rusia es la nueva convergencia de estos dos en el Tíbet y especialmente en Ucrania.

El Subsecretario de Estado de Estados Unidos, Kurt Campbell, admitió durante una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado que «[India] nunca será un aliado o socio formal en los Estados Unidos, pero eso no significa que no podamos tener la relación más fuerte posible como naciones aliadas en el escenario global». Sus palabras son autoritativas ya que es conocido como el cerebro de la estrategia del Indo-Pacífico de su país debido a sus anteriores puestos relacionados en el Consejo de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado.

La razón por la que su admisión es tan importante es porque sigue a los últimos problemas en los lazos indo-estadounidenses provocados por el odio de Estados Unidos hacia la política exterior independiente de la India, particularmente hacia Rusia, que culminó en un escándalo de interferencia en un asesinato sobre el cual los lectores pueden aprender más aquí. Antes de eso, los lazos estaban en una trayectoria positiva a mediados de 2023, con Foreign Affairs publicando un análisis impresionantemente perspicaz sobre esto y la visita de Modi a DC sugiriendo que Estados Unidos finalmente había abandonado su campaña de presión.

Resulta que fue durante su visita que el escándalo de interferencia en un asesinato supuestamente comenzó, pero el punto es que todo iba excelentemente hasta entonces. Sin embargo, después, Estados Unidos comenzó a manchar la reputación de la India en los medios e incluso a interferir en sus últimas elecciones. Lo que parece haber cambiado los cálculos de Estados Unidos y convencido a los responsables políticos a considerar volver a su enfoque pragmático hacia la India es su nueva convergencia en el Tíbet y especialmente en Ucrania.

Con respecto al primero, tanto India como Estados Unidos han reabierto tácitamente la «Cuestión del Tíbet», sobre lo cual los lectores pueden aprender más en los análisis vinculados anteriormente. En cuanto a Ucrania, India está tratando de suplantar a China como el líder del incipiente proceso de paz no occidental sobre el conflicto de ese país a través de la visita de Modi, que se espera para finales de este mes, lo cual se explicó en más detalle aquí. Estas convergencias en temas tan significativos hicieron que Estados Unidos reconsiderara la sabiduría de su campaña de presión.

Eso no quiere decir que aún no le darán problemas a la India por sus lazos con Rusia, pero probablemente lo disminuirán un poco para facilitar la cooperación en el Tíbet y especialmente en Ucrania. El escándalo de interferencia en un asesinato que envenenó sus lazos también probablemente recibirá menos atención mediática, excepto de algunos miembros de la facción de formuladores de políticas liberal-globalistas con intereses ideológicos en ello. No obstante, la tendencia es hacia un regreso al pragmatismo, lo cual será un alivio bienvenido en la India.

A diferencia de Estados Unidos, Rusia siempre ha respetado la autonomía estratégica duramente ganada por la India y su derecho soberano a cultivar lazos con quien quiera, por lo que Moscú no se verá perturbado por este desarrollo. La facción de formuladores de políticas pro-BRI que quiere pivotar hacia China no estará contenta, pero su influencia previa ahora está bajo control y en gran medida neutralizada como resultado del histórico viaje de Modi a Moscú, ambos explicados aquí.

Aun así, algunos de ellos podrían intentar revivir la especulación de que la membresía de la India en el Quad supuestamente significa que es un socio poco confiable para Rusia, pero eso no influirá en la política de su país hacia ella. A lo sumo, solo dará una falsa credibilidad a la afirmación desacreditada impulsada por algunos en la Comunidad Alt-Media de que la India es el «Caballo de Troya» de Estados Unidos, pero eso no cambiará nada en la vida real. En resumen, sería para el mayor bien geopolítico si los lazos indo-estadounidenses mejoran, por lo que con suerte eso sucede.

Nota: este es un artículo republicado con la autorización de su autor. Link al artículo original.

Andrew Korybko
+ posts

Andrew Korybko es un analista político estadounidense con base en Moscú.