El declive relativo de los Estados Unidos y el ascenso simultáneo de China han dominado el debate sobre la gobernanza global durante dos décadas. El orden económico y comercial internacional impulsado por Occidente se basaba en sistemas multilaterales que implicaban la liberalización del comercio y la desregulación. Ha creado una dependencia mutua y beneficiado el aumento de la riqueza, pero no ha logrado promover un crecimiento inclusivo tanto en el mundo desarrollado como en el en desarrollo.
Sin embargo, ahora que el orden global ya no se centra en Occidente, más países están optando por priorizar sus propios asuntos y buscar nuevos sistemas que aborden desafíos compartidos para un crecimiento inclusivo.
Originalmente compuesto por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, el grupo BRICS ha sido una fuerza importante en la configuración del panorama internacional con un énfasis en el crecimiento inclusivo. La reciente expansión de BRICS (incluyendo seis países, a saber, Argentina, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos) atestigua la necesidad de un nuevo enfoque en las relaciones internacionales.
Es bastante evidente que el mundo está atravesando una transición que hace imperativo centrarse en los intereses y problemas comunes que nos unen, y no en los problemas que nos dividen, para poder navegar en este entorno complejo.
Actualmente, los asuntos globales enfrentan serias dificultades, ya que muchos países demuestran su falta de comprensión de los valores e intereses del resto del mundo. Esta falta de comprensión puede explicarse ya que los valores están ligados a la cultura y son relativos a ciertos intereses y preferencias individuales o colectivas.
No hay duda de que los antecedentes filosóficos o religiosos han moldeado la cultura y los valores en China, mientras que la filosofía ateniense y el individualismo protestante han moldeado los valores en Europa. En Asia, y particularmente en China, las preocupaciones sociales colectivas están determinando los valores, mientras que el individualismo ha prevalecido en Europa.
Occidente debería darse cuenta de que el individualismo contrasta con las preocupaciones sociales que el mundo necesita ahora. La manera en que se gestionan estas tensiones se está convirtiendo en un asunto importante en los asuntos globales para lograr un equilibrio entre ellas.
Una cultura de auto soberanía está tan arraigada en la cultura occidental que impide a Europa notar cómo sus acciones o actividades impactan en los demás. En China, los beneficios de los bienes comunes son más importantes que las limitaciones de los derechos individuales.
Para navegar en las relaciones internacionales en este complejo mundo multipolar, Europa y China deberían tener en cuenta que, a pesar de sus orígenes dispares, tienen puntos en común que podrían fomentar una sociedad global más sostenible.
Las culturas europeas y chinas produjeron las éticas de la virtud del mundo, y ambas reconocieron que el florecimiento humano depende de la excelencia, el respeto por la cultura y la moderación de los deseos individualistas en busca de la armonía social.
Las sociedades armoniosas dependen del equilibrio entre el individualismo y la responsabilidad colectiva. Ambas filosofías no proponen una acción a seguir, sino que deben trabajar para desarrollar una cultura virtuosa y respetar a los demás en las interacciones sociales. Ambas se consideran sistemas que ponen fin al caos civil.
Occidente debe entender que negociar cuestiones globales es un proceso laborioso que requiere un acto de equilibrio, enfocándose en las semejanzas, similitudes e intereses compartidos. Esto es de suma importancia ahora que el mundo ha pasado en las últimas dos décadas de un mundo unipolar a la multipolaridad.
Se espera que Europa se aleje del individualismo y de enfoques confrontativos contraproducentes, y en su lugar trabaje junto con China. Reconocer que las diferencias culturales e históricas no son tan importantes como las similitudes basadas en conceptos de autocontrol y regulación puede guiar las relaciones internacionales.
Europa y China pueden coexistir mejor hoy si se enfocan en lo que los conecta. De esa manera, podrán desempeñar un papel de liderazgo en el mundo y servir como un paradigma universal para todo el mundo.
Nota: este es un artículo republicado del medio «CGTN» a través de un acuerdo de cooperación entre ambas partes para la difusión de contenido periodístico. Link original.
Dinos Stasinopoulos, comentarista especial sobre asuntos actuales para CGTN, es un exfuncionario de la Comisión Europea. Actualmente, es consultor en economía global y gobernanza.
