¿Por qué Xi Jinping no asiste a la Cumbre del G20 en Delhi? Permítanme poner las cartas sobre la mesa desde el principio.
Es decir, en realidad no sé por qué el presidente chino decidió mantenerse alejado de Delhi y optó por enviar a su primer ministro en representación de China. Entonces, ¿por qué escribo sobre algo que desconozco por completo? Intentaré responder a esa pregunta un poco más adelante.
Cabe decir que mantenerse al margen de una reunión en la que estarían presentes casi treinta de los líderes mundiales más poderosos habría sido una decisión difícil de tomar para los dirigentes chinos. La cumbre del G20 es una ocasión en la que China utiliza su influencia económica para influir en la toma de decisiones a nivel mundial. Por lo tanto, tiene que haber una razón creíble para que Xi Jinping no asista a la cumbre de Delhi. Veamos qué tienen que decir al respecto algunos de los analistas generalmente bien informados de todo el mundo.
La pregunta más extendida era la siguiente: ¿Intentaba Xi Jinping desairar al primer ministro indio cuando tuvo la oportunidad de hacerlo? ¿Está la parte china «devolviéndoselo» a la India por haberse saltado ésta algunas de las reuniones de líderes de alto nivel que Pekín había convocado, incluidas las relacionadas con la Iniciativa de la Franja y la Ruta? ¿Consideran los dirigentes chinos que las recientes y contundentes palabras del primer ministro indio sobre las condicionalidades (véase más adelante) con respecto a la mejora de las relaciones bilaterales, articuladas hasta ahora por otros funcionarios, son la intención del propio Xi Jinping?
[Es decir, la India ha estado insistiendo en que la paz y la tranquilidad a lo largo de la frontera, en otras palabras, el restablecimiento del statu quo ante con respecto al despliegue de tropas a lo largo de las fronteras a los niveles anteriores a abril de 2020, era un requisito previo para un mayor desarrollo de las relaciones bilaterales. Por otro lado, China ha estado argumentando que la situación a lo largo de las fronteras estaba volviendo a «un estado normalizado» y que la cuestión fronteriza debía mantenerse en un lugar «apropiado» y no permitir que se interpusiera en el camino de la profundización de las relaciones en otras áreas].
https://hosting56220us-96570.webempresa.site/relaciones-diplomaticas/2023/09/06/ministros-de-asuntos-exteriores-de-corea-y-china-dialogan-sobre-asuntos-bilaterales-y-globales-en-conversacion-telefonica/
Además, según algunos informes, el hecho de que India pusiera condiciones a la propuesta china de admitir a algunos países más, en particular Pakistán, en el BRICS en Johannesburgo ha perjudicado a los dirigentes chinos. La insistencia de India en que debe seguirse un marco adecuado en el caso de nuevas admisiones en el BRICS tampoco ha sido del agrado de China. En los últimos tiempos, la parte china está acostumbrada a enfrentarse a la oposición a este tipo de propuestas en entornos multilaterales por parte de Estados Unidos, y casi ningún otro país. Además, los chinos creen que India ha estado poniendo obstáculos o intentando neutralizar los esfuerzos de China por formar más agrupaciones antioccidentales (es decir, antiestadounidenses) lideradas por China.
Otros consideran que la ausencia de Xi Jinping en la cumbre de Delhi anuncia que China no está dispuesta a ceder el protagonismo a India ni siquiera en la región. Según un periodista afincado en el sudeste asiático, los dirigentes chinos no se sienten cómodos con la forma en que el primer ministro Narendra Modi intenta ponerse el manto de líder del Sur Global. Otro veterano periodista, que ahora lleva una vida en gran parte retirada, dijo que uno de los catalizadores del conflicto fronterizo de 1962 entre China e India fueron los celos de Mao Zedong por la aceptación masiva que el entonces primer ministro indio Jawaharlal Nehru tenía en la cortesía de los países del Tercer Mundo de la época.
Después, ha habido una serie de informes, incluso procedentes de Asia Oriental, que afirman que los chinos no quieren que la cumbre del G20 de Delhi sea «un éxito». También ha habido una serie de informes según los cuales los sherpas chinos han estado poniendo trabas para llegar a un consenso incluso en cuestiones que generalmente se consideran relativamente intrascendentes. Ni siquiera quisieron que la tan aclamada idea india de «Vasudhaiva Kutumbakam» fuera el tema del G20 con el trivial pretexto de que el sánscrito no era un idioma de la ONU. Estos informes afirman que la parte china cree que la ausencia de Xi Jinping quitaría brillo a la cumbre que la parte india quiere que sea recordada como «memorable en la historia de las cumbres del G20». Quienes rebaten este argumento afirman que de las dieciséis cumbres físicas anteriores del G20, «salvo las tres primeras de 2008 y 2009, no ha habido ni una sola ocasión desde 2010 hasta ahora» en la que todos los países miembros hayan estado representados por jefes de Estado o de Gobierno.
el hecho de que India pusiera condiciones a la propuesta china de admitir a algunos países más, en particular Pakistán, en el BRICS en Johannesburgo ha perjudicado a los dirigentes chinos
También hubo noticias que citaban a analistas de Asia Oriental, según las cuales Xi Jinping desconfiaba de las posibles preguntas que le hicieran sobre diversas cuestiones relacionadas con el apoyo de China a Rusia en el asunto de Ucrania los líderes mundiales, en particular el presidente estadounidense Joe Biden en la cumbre. Y, por tanto, a los funcionarios chinos les preocupa si Xi Jinping recibirá o no el nivel de «reverencia» que consideran que merece en reuniones de tan alto nivel. Una representación por debajo del jefe de Estado en la cumbre (por ejemplo, por parte del primer ministro) dará a la delegación china margen para retrasar el proceso de redacción de un comunicado conjunto alegando que necesitan el visto bueno de última hora de Pekín para determinadas partes. Algunos se preguntan si los chinos pretenden impedir la publicación de un comunicado conjunto al final de la cumbre por primera vez desde la creación del G20 en 1999.
Además, los chinos afirman haber considerado que una reunión individual entre Joe Biden y Xi Jinping en Delhi no produciría los resultados deseados, ya que ambos líderes estarían ocupados con otros compromisos. La parte china considera que una cumbre de ambos líderes en la próxima cumbre de líderes del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en San Francisco, Estados Unidos, en noviembre, sería una mejor opción, ya que proporcionaría más tiempo para los preparativos a nivel oficial y ministerial, en particular sobre los posibles «entregables».
a los funcionarios chinos les preocupa si Xi Jinping recibirá o no el nivel de «reverencia» que consideran que merece en reuniones de tan alto nivel
Además, hay informes sobre la salud de Xi Jinping. El año pasado, los medios de comunicación hablaban de que a finales de 2021 optaría por la medicina tradicional china para tratar un aneurisma cerebral. Es cierto que no sé hasta qué punto era cierto, ni cuál es su estado actual, si es que esos informes eran ciertos. Algunos informes dicen que su episódica ausencia de la vista pública durante unos días o unas semanas, especialmente después de viajar, se debió a problemas de salud.
En algunos portales de noticias y redes sociales, expertos en China residentes en el extranjero afirman que Xi Jinping parece cansado en algunas de sus últimas fotografías, y algunos llegan incluso a sugerir que lleva una peluca nueva. Naturalmente, no quiero ir más lejos en este asunto, pero realmente parecía cansado en una captura de pantalla sin fecha de un canal de noticias chino mostrada en uno de los portales de noticias extranjeros generalmente fiables. Mientras tanto, Pekín ha anunciado que Xi Jinping no asistirá a las reuniones de la ASEAN-EAS (Cumbre de Asia Oriental) en Yakarta la próxima semana, y el primer ministro Li Qiang representará a China como lo haría en el G-20 de Delhi.
Entonces, ¿se debe a un problema de salud que Xi Jinping no visite Delhi (y Yakarta)? Lo siento; no lo sé, al menos de momento.
Tras completar sus estudios en la Universidad de Kerala, Muraleedharan Nair cursó un programa de posgrado en Marketing y Publicidad en el Instituto Rajendra Prasad de Comunicación y Gestión de Bhavan, en Bombay. Ha ocupado diversos cargos en el Gobierno, en la India y en el extranjero. Además de publicar trabajos de investigación en diversos libros y revistas, el Sr. Nair escribe regularmente comentarios en periódicos y revistas. También participa en conferencias, seminarios y mesas redondas sobre asuntos estratégicos en distintas universidades, grupos de reflexión, canales de televisión, All India Radio, etc. Es Senior Fellow del Centre for Public Policy Research y habla urdu y chino.
