Se ha establecido que el BRICS es una de las agrupaciones más inusuales de la política mundial. A primera vista, los países que forman parte del acrónimo –Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica– tienen muy poco que ver entre sí.
Sin embargo, si se reflexiona con más calma, empiezan a surgir similitudes, aunque no en el sentido tradicional de las agrupaciones regionales. El grupo se concibió originalmente como un grupo de países con un futuro económico extremadamente brillante. Los cursos académicos sobre los BRICS y su economía y la inversión en los BRICS eran habituales en las universidades famosas por los MBA, sin embargo, es importante darse cuenta de que las economías suelen estar entrelazadas con la política nacional y mundial y no siempre siguen un camino lineal hacia el crecimiento.
A medida que el BRICS adquiría nuevas dimensiones para su existencia, también era calificado simultáneamente como un foro al borde del colapso. Sin embargo, el BRICS aún no ha caído en el olvido y no hay indicios de su profética desaparición.
La agrupación se ha convertido en un faro para la cooperación sur-sur y ha logrado sobrevivir y crecer a pesar de las disputas dentro de los países miembros. La disputa fronteriza entre India y China, la política interna de Brasil bajo el mandato de Jair Bolsonaro, y ahora el conflicto entre Rusia y Ucrania, fueron cuestiones que se predijeron como el último clavo en el proverbial ataúd de los BRICS; sin embargo, la agrupación ha sobrevivido.
Una de las razones más importantes detrás de esta supervivencia es la filosofía central de la agrupación, que es proporcionar una alternativa a los sistemas políticos mundiales predominantes que se han originado y benefician al sur global. Otra razón es que la mayoría de los países miembros también forman parte de otros grupos multilaterales entre sí. El RIC o Rusia-India-China se considera a menudo como el prototipo del que se derivó el BRICS.
El RIC es, sin duda, un grupo más fácil, ya que está formado por miembros geográficamente próximos entre sí. También está el IBSA, formado por India, Brasil y Sudáfrica, así como organizaciones más grandes, como el G-7 y el G-20, que también cuentan con países miembros del BRICS.
El BRICS no sólo ha logrado sobrevivir, sino que también ha avanzado en la cooperación sur-sur, especialmente con el Nuevo Banco de Desarrollo o NDB, que fue concebido como una alternativa al FMI. La reciente evolución de la política mundial ha renovado el interés de otras naciones por el BRICS. Argentina e Irán han mostrado interés en unirse al BRICS. Aunque no es la primera vez que Argentina forma parte de la cumbre del BRICS como nación observadora, durante los regímenes de Mauricio Macri y también en la era Kirchner, Argentina formó parte de las naciones observadoras del BRICS.
A medida que Argentina se acerca a China, el creciente interés de la nación en la agrupación debe verse en el contexto de los grandes cambios geopolíticos en la política mundial en este momento. China ha apoyado la candidatura de Argentina para convertirse en miembro de los BRICS y esto se produce poco después de que la nación se convirtiera en parte de la Iniciativa de La Franja y Ruta, una infraestructura de un billón de dólares.
También hay que señalar que el Alberto Fernández se reunió con Putin y recibió una cálida bienvenida justo antes de firmar un acuerdo con la BRI.
Estas reuniones precedieron al reciente conflicto entre Rusia y Ucrania y podrían considerarse en función del creciente distanciamiento entre Argentina y EE.UU. específicamente, y América Latina y EE.UU. en general. El ministro de Asuntos Exteriores argentino, Santiago Cafiero, también visitó India y fue recibido con los brazos abiertos. La creciente congenialidad entre las naciones de América Latina e India se manifestó en este encuentro.
Una posible incorporación de Argentina al BRICS no estaría muy lejos de la realidad. Sin embargo, hay ciertas reservas que hay que tener en cuenta. Una de las preguntas más fundamentales que se plantean es si necesitamos dos países de la misma región. Aunque parece una preocupación genuina, cuando se ve en el contexto de India, Rusia y China, los tres gigantes de Asia que forman parte del BRICS, esta preocupación se disipa. La otra preocupación es que Argentina estaría demasiado cerca de China al formar parte del BRI y, por lo tanto, inclinaría las cosas a favor de China en la dinámica de los BRICS.
BRICS no sólo ha logrado sobrevivir, sino que también ha avanzado en la cooperación sur-sur
La validez de esta preocupación no puede ser trivializada, sin embargo, Argentina también tiene sólidas relaciones comerciales con la India, y mira hacia la India y Rusia en busca de apoyo político; Argentina y Brasil no sólo son vecinos, sino que también disfrutan de relaciones cordiales entre sí, así como un considerable comercio entre los dos, además de ser miembros del MERCOSUR. Otra cuestión planteada es que Argentina no aporta el mismo potencial económico que los demás miembros.
Pero si nos fijamos en los precedentes, cuando Sudáfrica se convirtió en miembro del BRIC original, convirtiéndolo en BRICS, tampoco ofrecía el mismo potencial económico que los demás miembros.
Hay que recordar que la filosofía central de los BRICS es potenciar la cooperación Sur-Sur y el hecho de que Argentina y/o Irán formen parte de la agrupación no hace sino reforzar ese sueño. Es de esperar que, de producirse, este proceso de incorporación incluya obstáculos burocráticos.
Analista política independiente, tiene un doctorado en Estudios Latinoamericanos del Centro de Estudios Canadienses, Estadounidenses y Latinoamericanos de la Universidad Jawaharlal Nehru.
