Durante su visita a la India, el presidente afirmó, según se informa, que Filipinas no podía mantenerse al margen de ninguna confrontación entre China y Estados Unidos por Taiwán. Añadió que si se desata una guerra abierta (en el estrecho de Taiwán), nos veremos arrastrados a ella. Tendremos que defender nuestro territorio y nuestra soberanía.
El Ministerio de Asuntos Exteriores chino no apreció tal retórica; rápidamente recordó a Marcos y al mundo que la cuestión de Taiwán era un asunto interno chino y que ni él ni ningún otro líder mundial debía interferir en él.
Los comentarios de Marcos, tal vez hechos para congraciarse con ciertos países, chocan de frente con la que ha sido la posición consistente de Filipinas: su principio de una sola China, que reconoce que Taiwán es una parte inalienable del territorio chino y que China sigue comprometida con la reunificación nacional.
Marcos complicó aún más el asunto al decir, según se informa, que su país «movilizaría inmediatamente todo» para garantizar que todos los ciudadanos filipinos en Taiwán sean evacuados en caso de cualquier conflicto entre China continental y la región de Taiwán.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de China reaccionó con firmeza, afirmando que la «ubicación geográfica cercana» y la «gran cantidad de filipinos en Taiwán» no justificaban ninguna injerencia en los asuntos soberanos de China. Dicha injerencia podría perjudicar la paz y la estabilidad regionales.
No hay duda de que Marcos ha estado dispuesto a decir y hacer lo que sea necesario para seguir contando con el favor de ciertos países, especialmente ahora que los aranceles y las sanciones económicas internacionales siguen utilizándose imprudentemente para obligar al mundo a hacer lo que ciertos líderes quieren.
Y, sin embargo, Marcos ha recibido muy poco a cambio de cumplir con las órdenes de Estados Unidos. Salió de Estados Unidos tras una reciente visita al presidente Donald Trump «sin obtener gran cosa», como señaló The Diplomat. El presidente estadounidense aceptó reducir el arancel a las importaciones procedentes de Filipinas del 20 % al 19 %, siempre que Filipinas abriera aún más su mercado a Estados Unidos y garantizara que los automóviles estadounidenses no estarían sujetos a aranceles.
Solo los más ingenuos considerarían eso un trato justo. No olvidemos que, en los últimos dos años, Marcos ha dado luz verde a la construcción de cuatro nuevas instalaciones militares estadounidenses y al despliegue de sistemas de misiles estadounidenses en Filipinas; ha ampliado los ejercicios militares conjuntos con EE. UU.; y ha creado una fábrica de municiones estadounidense en la bahía de Súbic.
Aparentemente, todo eso no vale más que una reducción del uno por ciento en los aranceles. Cabe preguntarse qué tendría que hacer Marcos en el futuro para justificar una mayor generosidad de Trump. ¿Quizás pensó que Trump vería con buenos ojos sus campañas antichinas en India? Si ese era su objetivo, no hay indicios de que lo lograra.
Un informe reciente de CNN indicó que Trump le preguntó a Marcos por su madre y envió saludos a la ex primera dama de Filipinas. Hoy, tanto Imelda Marcos como su esposo, el expresidente filipino Ferdinand Marcos, son recordados mundialmente por su corrupción y abuso de poder.
Por supuesto, la afinidad de Trump por la gente que lo quiere y es como él es legendaria; sin embargo, aparentemente desestimó cualquier sentimiento positivo que pudiera tener por la familia Marcos cuando llegó el momento de decidir el arancel que pagaría Filipinas.
Marcos debe recordar que, mientras Estados Unidos practica la política transaccional, China defiende la cooperación mutuamente beneficiosa como un elemento esencial de sus relaciones bilaterales. China sigue siendo uno de los socios comerciales más importantes de Filipinas y no hay motivos para pensar que esto cambie en el futuro próximo.
Este sólido comercio continúa a pesar de los problemas marítimos pendientes de Manila en el Mar de China Meridional. Le correspondería al presidente filipino respetar las perspectivas que su país mantiene desde hace tiempo sobre las relaciones entre ambos lados del Estrecho. También sería prudente que dejara de provocar más fricciones con Pekín en relación con el Mar de China Meridional, ya que someterse a Washington no llevará a Manila a ninguna parte.
Nota: esta es un artículo republicado del medio «CGTN» a través de un acuerdo de cooperación entre ambas partes para la difusión de contenido periodístico. Link original.
Anthony Moretti es profesor asociado en el Departamento de Comunicación y Liderazgo Organizacional de la Universidad Robert Morris.
