La Cumbre de la OTAN en Washington, que celebró el 75º aniversario de la alianza, concluyó el 11 de julio. Surgieron algunos desarrollos importantes mientras Estados Unidos y sus aliados intentaban formar compromisos duraderos con Ucrania y hacer que la organización militar más grande del mundo fuera «a prueba de Trump» a medida que las perspectivas políticas del presidente estadounidense Joe Biden para las próximas elecciones presidenciales de 2024 disminuían.
Después de un mal desempeño en el primer debate cara a cara contra su rival, Donald Trump, el presidente Joe Biden enfrenta crecientes llamados desde dentro de su propio partido para que se retire como candidato presidencial del Partido Demócrata. El hombre de 81 años ha hecho poco para sofocar estas preocupaciones, y desde entonces ha caído en las encuestas más recientes, lo que indica que, al menos, su continua participación en la carrera podría dar paso a una segunda administración de Trump.
La última conferencia de prensa en solitario de Biden en la Cumbre de la OTAN, la primera en este formato en ocho meses, aparentemente ha hecho poco para influir en los votantes estadounidenses, incluso si algunos líderes europeos han respaldado su aptitud como líder. Queda por ver si el Partido Demócrata, el más comprometido con mantener la hegemonía global de Washington, podría presentar un candidato prometedor antes de noviembre.

Los líderes europeos no están dejando nada al azar, aparentemente. Como informó el Washington Post, los responsables de la política de la OTAN han tomado medidas clave para trasladar partes significativas de la ayuda militar a Ucrania fuera del mando de EE.UU. y bajo el paraguas de la OTAN. Mark Rutte, el primer ministro saliente de los Países Bajos, fue nombrado nuevo secretario general de la alianza y se espera que navegue la tumultuosa realidad de un probable segundo mandato para el ex presidente y candidato republicano Donald Trump. Asimismo, la alianza firmó acuerdos de defensa a largo plazo con Ucrania, algunos por décadas, en un esfuerzo por aislar la ayuda militar de la política y aumentar el gasto nacional en defensa.
Más autonomía para Europa y un papel de liderazgo menor para Washington son una mayor indicación del papel decreciente de los Estados Unidos en los asuntos globales, acorde con su menguante poder blando y duro.
Estos esfuerzos de los líderes europeos también siguen los esfuerzos nacionales en los EE.UU. para aislar los efectos de Trump en el escenario mundial. El Congreso aprobó una legislación a finales del año pasado que vinculará a Washington con la OTAN, a menos que haya una votación de dos tercios en el Senado, lo cual sería extraordinariamente improbable.
Ucrania también ha recibido una vía «irreversible» para unirse a la alianza además de las políticas mencionadas anteriormente. El documento también menciona a China por su nombre, señalando su supuesto apoyo a los esfuerzos de Rusia en Ucrania y sus supuestas políticas coercitivas que amenazan los intereses de la OTAN. En este sentido, la OTAN planea establecer vínculos con sus socios de Asia-Pacífico, a saber, Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda, para reforzar el apoyo en esa región.
El 10 de julio, como informó CNN, la alianza anunció un nuevo Centro Integrado de Defensa Cibernética destinado a protegerse contra «amenazas de piratería contra la alianza». EE.UU. también transfirió aviones F-16 a Ucrania, un equipo muy buscado que se cree abrirá el campo de batalla para las fuerzas de Kyiv. Alemania y EE.UU. también anunciaron una ronda de misiles de largo alcance para Kyiv. Cada uno de estos desarrollos aumenta el potencial de errores de cálculo y escalada entre la OTAN y Rusia, abriendo la puerta a una guerra europea a gran escala no vista en aproximadamente ocho décadas.
El aumento sustancial del gasto militar entre los miembros de la OTAN y los compromisos con Ucrania elevarán en general la tensión en el continente y limitarán la posibilidad de desescalada. Sin embargo, no abordarán los problemas subyacentes que han hecho realidad el conflicto en curso en Ucrania. Sin una arquitectura de seguridad europea que valide, aborde y tome en cuenta las preocupaciones de todas las partes relevantes, el conflicto híbrido en curso entre Oriente y Occidente solo continuará.
Los esfuerzos para «proteger a la OTAN de Trump» y sus políticas acompañantes simplemente trasladan el centro de control fuera de Washington, indicando así el papel menguante de los Estados Unidos en Occidente, pero no extrican este poder de la hegemonía occidental ni facilitan la aparición de una comunidad humana común basada en el respeto mutuo y la armonía. Es inevitable que las corrientes políticas que han hecho de Trump una fuerza tan potente vuelvan a surgir en su debido momento, obligando a la alianza a reconciliar su destino en el futuro mientras patean la lata hacia adelante hoy.
Nota: este es un artículo republicado del medio «CGTN» a través de un acuerdo de cooperación entre ambas partes para la difusión de contenido periodístico. Link original.
Bradley Blankenship, un comentarista especializado en asuntos actuales para CGTN, es un periodista estadounidense con sede en Praga, analista político y reportero independiente.














