El PTI se está desmoronando visiblemente. Cada día que pasa, los altos cargos abandonan a su líder supremo.
Los que siempre han servido al poder se aterrorizaron cuando la clase dirigente convirtió el 9 de mayo en el 11 de septiembre pakistaní. Los miembros más inteligentes ya han saltado por la borda.
No hay que preocuparse demasiado por ellos; pronto serán rescatados por barcos que pasarán inocentemente. Éstos podrían llevar la bandera de la Liga Musulmana de Pakistán (Nawaz) [PML-N] o del Partido Popular de Pakistán (PPP), o quizá la del político Jahangir Khan Tareen (JKT) [de quien se rumorea que tiene planes de lanzar un nuevo partido] o de la Liga Musulmana de Pakistán (Grupo Quaid e Azam) [PML-Q]. Quizá también Tehreek-e-Labbaik (TLP) o Muttahida Qaumi Movement (MQM). ¿Quién sabe?
A pesar de los jinns bien alimentados que tiene a su lado, al gran Khan no le irá tan bien. Tiene más resistencia que sus antiguos lugartenientes, pero sus múltiples contradicciones le han pasado factura. Al igual que Colin Powell agitaba un fajo de papeles que “probaban” que Sadam Husein tenía armas de destrucción masiva, él también tenía “pruebas” de que Estados Unidos había orquestado su derrocamiento.
Sin embargo, actualmente está ocupado enviando mensajes SOS a los senadores del Capitolio. Su error fatal fue no anticipar la gravedad de la reacción de los militares ante la agitación de las divisiones.
Los que siempre han servido al poder se aterrorizaron cuando la clase dirigente convirtió el 9 de mayo en el 11 de septiembre pakistaní
A principios de esta semana, en una entrevista con la BBC, Khan reveló que los militares han dirigido Pakistán durante los últimos 70 años. Esto no es ninguna novedad. No se mencionó que en 2018 había llegado al poder a hombros de los militares. Pero tres años después cambió su política anterior por la de no tener favoritos; el Proyecto Imran había fracasado.
El jefe de RAW asistió a un cónclave secreto de inteligencia en Singapur
Y así, en un momento destemplado, Khan dijo que solo los animales pueden ser neutrales, sin darse cuenta de que neutral no significa castrado. Como ha descubierto ahora, provocar a los que tienen los dientes grandes puede ser peligroso.
Por supuesto, uno sabe que la violencia del 9 de mayo no tenía que ver con la democracia, una prensa y unos medios de comunicación más libres, la lucha contra la corrupción o la reforma agraria. Desde la destitución de Khan, las protestas del PTI se han centrado en una sola cosa: devolverle al trono que, según él, le ha sido concedido divinamente.
A pesar de la hipocresía y las contradicciones de Khan, perseguir al PTI es una mala idea. También lo es el gobierno militar por el que Pakistán ha pagado con su nariz.
Las desventajas están a la vista de todos, incluida la pérdida de la mitad del país en 1971. Khan nunca se dio cuenta de esto hasta su salida. Pero, para ser justos, ninguno de los partidos del Movimiento Democrático de Pakistán lo ha hecho tampoco.
Es hora de cambiar. La importancia geopolítica de Pakistán ha disminuido y las armas nucleares no impresionan a nadie. Una política exterior alocada -en particular, librar guerras encubiertas contra los vecinos- ya no es una opción. Pasar de una economía de guerra a una de paz no será fácil. Pero ahora que Estados Unidos se ha retirado y China se niega a ocupar su lugar, no hay otra opción.
El colapso económico es 100% seguro. Es cierto que, a primera vista, la vida sigue transcurriendo con normalidad. Los todoterrenos acaparan las carreteras y los restaurantes de lujo prosperan. Para los ricos, la devaluación de la moneda significa que, en comparación con hace dos años, ahora deben encontrar el doble de rupias para mantener a sus hijos que estudian en Estados Unidos. Dentro de un año esa cantidad podría duplicarse.
Pero para millones de personas corrientes, el colapso ha reducido a la mitad sus pensiones y éstas podrían llegar a no significar nada. Los estratos más bajos de la sociedad se enfrentan ahora al espectro de la inanición. La mendicidad se ha multiplicado visiblemente. Y lo peor está por llegar.
Prevenir el caos
Llegados a este punto, sólo una pregunta es importante: ¿qué medidas pueden evitar el caos y el caos total? ¿Qué puede hacer un gobierno provisional desde ahora hasta que asuma el poder un gobierno postelectoral, suponiendo que sea responsable y atento?
En primer lugar, encender las sirenas y prepararse para un aterrizaje de emergencia. Y para ello hay que reunir a los expertos, lo que significa primero despedir al actual ministro de Finanzas, Ishaq Dar, y luego contratar a alguien que esté en contacto con la realidad.
Los economistas familiarizados con los problemas de Pakistán afirman que Dar entiende perfectamente la política de partidos, pero no tiene ni idea de economía. Su chapucera respuesta a la crítica del célebre economista Atif Mian dejó al descubierto su calibre. Desafía al sentido común criticar públicamente al FMI por las subidas de precios mientras le pide un préstamo adicional de 1.100 millones de dólares.
A principios de esta semana, en una entrevista con la BBC, Khan reveló que los militares han dirigido Pakistán durante los últimos 70 años
En segundo lugar, mostrar empatía por quienes se ven aplastados por la carga inflacionista. Arrojar bolsas de harina desde un camión en marcha -e iniciar así disturbios por alimentos- no es la respuesta. Las bombas de riqueza que quitan a los pobres y dan a los ricos siguen funcionando. Es urgente idear y poner en práctica subvenciones muy específicas que no puedan utilizarse indebidamente.
En tercer lugar, colmar las lagunas que permiten a los evasores fiscales eludir las leyes vigentes. En particular, no tiene sentido que la agricultura no tribute y que se otorguen concesiones especiales a las empresas militares. Hay que acabar con el rechazo descarado a los impuestos por parte de comerciantes y minoristas, por la fuerza si es necesario.
En cuarto lugar, reducir en unos dos tercios el enorme exceso de personal del gobierno federal. Shahid Kardar, ex gobernador del Banco del Estado, ha escrito sobre los ejércitos escandalosamente numerosos de mano de obra no cualificada empleados por los gobiernos federal y provinciales.
Innumerables departamentos y divisiones son superfluos. No sólo engullen recursos, sino que también elevan el coste de los negocios. La lógica dice que la 18ª Enmienda habría dado lugar a un gobierno federal más pequeño, pero, por el contrario, su tamaño se ha duplicado desde entonces.
Quinto, no burlarse de la justicia. Los alborotadores del 9 de mayo no eran terroristas del TTP y no deberían ser juzgados por tribunales antiterroristas. Castigarlos puede estar justificado, pero sólo después de que se les permita defenderse en juicios justos y transparentes con acceso a sus abogados.
Aunque retrasar las elecciones unos meses es razonable, el gobierno de Sharif debe anunciar pronto una fecha firme. De lo contrario, la confianza en el gobierno, ahora en mínimos históricos, se erosionará aún más.
Además, los elementos de derechas del PTI, atraídos al partido por la retórica religiosa de Khan, podrían unirse a grupos extremistas violentos que creen en el poder de las armas más que en el de las urnas.
Imran Khan está pagando el precio de su arrogancia. Es poco probable que tenga una segunda oportunidad. Pero es momento de reflexionar, no de alegrarse. Debemos comprender lo difícil que es el camino que tenemos por delante.
Si por milagro surge algún tipo de unidad a nivel político, Pakistán seguirá atascado con instituciones disfuncionales y una economía quebrada. Pero si seguimos tan divididos como hasta ahora, la sombría situación actual será mucho más sombría.
Artículo republicado de The Wire en el marco de un acuerdo entre ambas partes para compartir contenido. Link al artículo original: https://thewire.in/south-asia/pakistan-imran-khan-aftermath-chaos
Es físico y escritor residente en Islamabad.
