La operación militar especial de Rusia en Ucrania, desencadenada, como afirma Moscú, por la violación por parte de Occidente liderado por Estados Unidos de sus líneas rojas de seguridad nacional en esa antigua república soviética en particular y en la región en general, tendrá consecuencias de gran alcance para el futuro de Europa.
La repercusión más inmediata es que los miembros de la OTAN se han unido a Estados Unidos con el pretexto de colaborar más estrechamente para contrarrestar la llamada «amenaza rusa» renovada. Muchos miembros temen que Rusia pueda atacarlos después de Ucrania.
Sin tener en cuenta que es muy poco probable que Moscú ponga a prueba el compromiso de Washington con el artículo 5 de defensa colectiva de la OTAN, que se interpreta como que un ataque contra un miembro es un ataque contra todos ellos, esta narrativa predominante determina muy claramente la formulación de políticas de los países europeos en la actualidad. Incluso Alemania, que anteriormente se había negado a enviar armas a zonas de conflicto debido a su terrible historia de inicio de la Segunda Guerra Mundial, ahora las envía a Ucrania e incluso lo hace de forma clandestina «para evitar riesgos de seguridad».
El líder de facto de la UE también suspendió el gasoducto Nord Stream II entre ella y Rusia, que había sido objeto de una inmensa presión estadounidense durante la última media década. Además, el bloque fijó un plazo para eliminar su autodenominada «dependencia» del gas, el petróleo y el carbón rusos para 2027. En relación con esto, Reuters informó que «La Unión Europea depende de Rusia para alrededor del 40 por ciento de su gas natural. Rusia también suministra alrededor del 27 por ciento de sus importaciones de petróleo y el 46 por ciento de sus importaciones de carbón».
Este acelerado «desacoplamiento» de la compleja interdependencia energética de la UE con Rusia está plagado de riesgos estratégicos, ya que el bloque podría sumirse en una crisis económica aún peor como resultado del esperado repunte de los precios que se prevé que acompañe a las mayores importaciones de GNL de Estados Unidos y Asia Occidental. Además, las inversiones ecológicas a las que se ha comprometido son costosas y tardarán en materializarse, lo que significa que la UE podría no ser capaz de «desvincularse» totalmente de Rusia en los próximos cinco años.
En cualquier caso, la tendencia evidente es que estas dos partes se están «desacoplando» en todos los aspectos. No se trata sólo de la energía, sino de prácticamente todo lo que solía unir a estos socios de la civilización durante siglos. La campaña de sanciones sin precedentes de Occidente liderada por Estados Unidos contra Rusia garantizará que nunca vuelvan a estar juntos a corto plazo. Eso, a su vez, devolverá a la UE bajo la decreciente hegemonía unipolar de Estados Unidos, dándole un impulso muy necesario que seguramente explotará para sus propios intereses.
Este acelerado «desacoplamiento» de la compleja interdependencia energética de la UE con Rusia está plagado de riesgos estratégicos
La llamada «amenaza rusa» que se ha exagerado hoy en día en Europa probablemente dará lugar a más gastos de defensa que podrían producirse a expensas del estereotipado y generoso gasto social del bloque. Esto favorecería los objetivos estadounidenses, ya que Washington siempre ha querido que los miembros de la OTAN destinen el 2% de su PIB a la defensa. Es probable que muchos de ellos compren también productos técnico-militares estadounidenses mientras dan pasos hacia la creación del ejército de la UE propuesto anteriormente.
Esa estructura complementaría esencialmente a la OTAN y serviría como fuerza sustituta de Estados Unidos para «contener» a Rusia en Europa. Una vez que se desarrolle completamente con el tiempo y en plena coordinación con sus patrocinadores estadounidenses, el ejército de la UE podría ser capaz de «asumir la carga del liderazgo regional» (como siempre les gusta describir a los responsables políticos de Washington). Esto podría liberar a las fuerzas estadounidenses para que se centren más en su intento de «contención» de China en Asia, que sin embargo está condenado al fracaso.
A raíz de su posible retirada gradual de Europa (sea cual sea el momento en que se produzca), se espera que Alemania compita con Francia y Polonia para convertirse en el principal socio de EE.UU. para «liderar desde atrás». Este concepto se remonta a la guerra de la OTAN contra Libia de 2011, cuando el ex presidente estadounidense Barack Obama afirmó que su país estaba «liderando desde atrás», ya que sus aliados británicos y franceses de la OTAN «lideraron desde el frente» al llevar a cabo la mayoría de las operaciones de combate durante esa campaña.
El escenario emergente es que Alemania «lideraría desde el frente» contra Rusia mientras Estados Unidos proporciona el llamado «apoyo de fondo», como inteligencia, logística, equipo militar, asesores, etc., a lo largo de lo que muchos describen como el «nuevo telón de acero» que está descendiendo por Europa. Es probable que Polonia también desempeñe un papel fundamental, teniendo en cuenta sus desacuerdos históricos con Rusia y el deseo de sus dirigentes conservadores-nacionalistas de resucitar de facto su antigua Commonwealth.
El escenario emergente es que Alemania «lideraría desde el frente» contra Rusia mientras Estados Unidos proporciona el llamado «apoyo de fondo»
Por tanto, el futuro de Europa se parece inquietantemente a su pasado, uno que muchos habían asumido hasta ahora como parte de una era pasada que estaba destinada a no volver. Las tensiones entre Rusia y la OTAN, que se espera que tomen la forma más directa de las tensiones entre Rusia y la UE y que probablemente se caractericen por las tensiones ruso-alemanas y ruso-polacas, vendrán probablemente a definir esta nueva era. Mientras estos dos compiten activamente entre sí, Estados Unidos los habrá dividido y gobernado en su beneficio hegemónico.
Esta dinámica podría ser políticamente imposible de evitar de forma preventiva, ya que las soluciones diplomáticas al dilema de seguridad provocado por Estados Unidos que inicialmente desencadenó esta secuencia de acontecimientos parecen cada vez más lejanas a la luz de los vertiginosos acontecimientos de las últimas tres semanas. Por lo tanto, los observadores sólo pueden esperar que prevalezcan las cabezas más frías y que la nueva guerra fría, cada vez más innegable, no se caliente como muchos temen que pueda ocurrir si alguien da el paso equivocado y todo se descontrola.
Artículo republicado del medio estatal chino CGTN en el marco de un acuerdo entre ambas partes para compartir contenido. Link al artículo original: https://news.cgtn.com/news/2022-03-16/How-might-the-Ukrainian-crisis-reshape-Europe-s-future–18rUppptzDW/index.html
Andrew Korybko es un analista político estadounidense con base en Moscú.
