En noviembre, los líderes mundiales se reunirán en la 30ª Conferencia de las Partes de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30) en Brasil. Una vez más, se instará a los gobiernos a redoblar sus esfuerzos para mitigar el impacto del cambio climático. Entre estos esfuerzos cobra relevancia la cooperación energética entre China y Europa.
Desde la histórica COP21 en París en 2015 y el renovado impulso en la COP26 en Glasgow en 2021, se han logrado avances significativos a pesar de los vientos en contra que afectan los precios de la energía y las prioridades económicas de corto plazo.
Un estudio del FMI de este año reveló que aproximadamente el 73 por ciento de la variación en los errores de pronóstico energético se debe a repercusiones de volatilidad transfronteriza, dominando los mercados eléctricos nacionales de Europa. En otras palabras, los picos en los precios de la energía por encima de los niveles regulados se ven desproporcionadamente afectados por factores externos como conflictos o interrupciones en las cadenas de suministro.
Dentro de la UE, el precio de la electricidad ha oscilado entre 0,10 euros por kilovatio hora (KWh) en Hungría y 0,33 euros por KWh en Bélgica, lo que refleja la distribución desigual del suministro eléctrico. La crisis energética de 2022 hizo que los precios del carbón se dispararan en Europa, lo que obligó al uso de reservas estratégicas para estabilizar el mercado.
Un discurso reciente sostiene que debemos reducir el consumo de energía, pero ¿es esto correcto? Por el contrario, ¿no deberíamos consumir más para impulsar las industrias del futuro (incluidas las industrias verdes) y permitirnos hacer cosas más grandes y ambiciosas?
La clave, sin embargo, es la eficiencia y la sostenibilidad. El consumo perpetuo de hidrocarburos encierra a las economías en una dependencia de fuerzas externas del mercado, al tiempo que causa graves daños medioambientales.
La alternativa —buscar una solución energética segura y sostenible— requiere cooperación estratégica. Si bien con suficiente tiempo los países podrían desarrollar de manera independiente la tecnología y la infraestructura necesarias para el futuro, ¿a qué costo?
Para superar estos desafíos, China y Europa han comenzado a compartir y cooperar en áreas específicas de experiencia, basadas en el Diálogo Energético UE-China. La preeminencia de China en la fabricación de dispositivos fotovoltaicos, por ejemplo, ha permitido su despliegue en Europa con rapidez y escala. Un estudio de KPMG concluyó que la incorporación de la eficiencia manufacturera china en los proyectos europeos de energías renovables no solo ha reducido los costos, sino que también ha sentado las bases para un estándar transcontinental en el despliegue fotovoltaico.
El Reino Unido alberga uno de los parques eólicos más grandes del mundo, pero su tecnología presenta una debilidad estructural: la dificultad para predecir el viento y la falta de capacidad para almacenar energía generada fuera de las horas pico. Universidades europeas como el Imperial College London (Energy Futures Lab) y el instituto alemán Fraunhofer (Proyecto SinoTrough) han impulsado la innovación en este sector en colaboración con China. En el Reino Unido, el Proyecto de Almacenamiento de Energía con Baterías Mendi, desarrollado por China Huaneng Group y símbolo de la cooperación sino-europea, está previsto para completar su etapa final de preimplementación a finales de este año.
Desde el parque eólico de Senj en Croacia —una instalación terrestre de 156 megavatios— hasta el proyecto Tâmega Eólico en Portugal, que genera energía suficiente para abastecer a unas 128.000 viviendas, las alianzas entre China y Europa están contribuyendo al desarrollo de energía limpia en el continente.
En China, gran parte del sistema eléctrico heredado se centraba en centrales eléctricas alimentadas por carbón. La Plataforma de Cooperación Energética UE-China introdujo un sistema más flexible y resiliente, que permitió al país asiático reducir costos, disminuir su dependencia de los hidrocarburos y protegerse de la inestabilidad en los precios de los combustibles fósiles.
Sin embargo, el avance hacia una transición energética no está exento de dificultades. Los sistemas eléctricos tradicionales fueron diseñados para operar con grandes centrales generadoras únicas. La rápida incorporación de múltiples fuentes de generación de energía ha sobrecargado las infraestructuras más antiguas. En España, algunos atribuyen los recientes cortes de electricidad a esta problemática.
La cooperación internacional también presenta otros desafíos. La administración de Donald Trump en Estados Unidos ha ejercido fuerte presión sobre el gobierno británico para bloquear la construcción de una nueva fábrica de turbinas eólicas en Escocia por parte de la empresa china Mingyang. Esta medida contradeciría el compromiso bilateral más reciente del Reino Unido con los objetivos ambientales. Al mismo tiempo, crece la percepción de que, con la salida de Estados Unidos del Acuerdo de París, es necesario que surja un nuevo liderazgo global que asuma ese vacío.
A pesar de los retos en seguridad energética y cambio climático, el camino a seguir parece posible gracias a una cooperación profunda y sostenida. Como dijo el expresidente estadounidense John F. Kennedy: “Nuestros problemas han sido creados por el hombre, por lo tanto pueden ser resueltos por el hombre… La razón y el espíritu humanos han logrado resolver lo que parecía irresoluble, y creemos que pueden hacerlo nuevamente”.
Nota: esta es un artículo republicado del medio «CGTN» a través de un acuerdo de cooperación entre ambas partes para la difusión de contenido periodístico. Link original.
Freddie Reidy es un escritor freelance con sede en Londres. Estudió historia e historia del arte en la Universidad de Kent, en Canterbury, especializándose en historia de Rusia y política internacional.
