¿Debería Occidente preocuparse por los BRICS?

BRICS

Cuando los líderes de Brasil, Rusia, India y China se reunieron por primera vez en la cumbre de Yekaterinburgo, Rusia, en 2009, el evento no captó mucha atención en Occidente. El Grupo de los 20, que había comenzado sus reuniones regulares de cumbre un año antes, obtuvo mucha más prominencia mediática y analítica.

En 2011, BRIC se convirtió en BRICS después de que Sudáfrica se uniera al grupo. Muchos críticos de BRICS argumentaron que sus miembros, distribuidos en tres continentes, tenían muy poco que ofrecerse entre sí y que todos seguían dependiendo en gran medida de sus relaciones establecidas con los principales socios occidentales.

Sin embargo, a lo largo de los años, el grupo ha demostrado una resiliencia notable. No solo ha sobrevivido, sino que también ha logrado expandir su membresía y lanzar un conjunto completo de organismos afiliados, incluyendo el Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) y el Acuerdo de Reservas Contingentes de BRICS (ARC), así como mecanismos para intercambios parlamentarios multilaterales e interacciones de la sociedad civil.

Esta evolución gradual de BRICS ha despertado no solo interés, sino también preocupaciones en Occidente sobre cómo el grupo podría afectar el equilibrio global de poderes económicos y políticos. Por ejemplo, se alega que China utiliza BRICS para ganarse los corazones y las mentes del Sur Global, ofreciendo modelos de cooperación aparentemente muy atractivos, aunque poco realistas.

BRICS

Tales acusaciones carecen de fundamento. Como dijo el presidente chino Xi Jinping en la 15ª Cumbre de los BRICS, celebrada en Sudáfrica en 2023, BRICS no es una reunión para que los países tomen partido ni un ejercicio de confrontación de bloques; más bien, es un esfuerzo por expandir la arquitectura de paz y desarrollo.

Nadie en China ni en otros países planea convertir a BRICS en una alianza política antioccidental o en un proyecto de integración económica. Los miembros de BRICS ni siquiera han considerado formar un bloque político o militar bilateral.

La realidad es que muchos países en desarrollo buscan ampliar la cooperación dentro de BRICS, lo que explica el gran atractivo del mecanismo de cooperación de BRICS. En los últimos años, el grupo se ha centrado en el desarrollo compartido, avanzando en la cooperación en comercio, inversión, energía y finanzas. También ha ampliado su colaboración en áreas como las cadenas de suministro, la logística, la seguridad agrícola y alimentaria, y los pagos transfronterizos para impulsar el crecimiento económico global.

Además, en el contexto de algunos países occidentales que intentan mantener su estatus hegemónico mediante bloqueos tecnológicos, los países de BRICS están trabajando para mejorar la gobernanza tecnológica global, asegurando que los logros tecnológicos beneficien a más personas. Han celebrado foros sobre internet industrial y fabricación digital, así como sobre big data para el desarrollo sostenible, fomentando un nuevo impulso para el crecimiento global.

Al mismo tiempo, la cooperación de BRICS aprovecha las oportunidades de la economía digital mediante la adopción del Marco de Asociación en Economía Digital de BRICS y el lanzamiento de una iniciativa de cooperación entre los países de BRICS en la transformación digital de la industria manufacturera, promoviendo el desarrollo compartido.

Asimismo, sería inconcebible imaginar que BRICS pueda representar un peligro mortal para las instituciones centradas en Occidente, como el FMI, el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), el Grupo de los Siete (G7) y demás. La realidad es que muchos de los actuales y potenciales miembros de BRICS están profundamente involucrados con instituciones occidentales y no existen razones de peso para que estas naciones rompan los múltiples lazos que las vinculan con Occidente. El FMI o el BIRF pueden parecer poco eficientes, pero esto no significa que el Sur Global esté listo para desestimarlos y comenzar a construir una nueva arquitectura financiera global desde cero.

Como el primer banco multilateral de desarrollo iniciado íntegramente por economías emergentes y países en desarrollo, el NDB proporciona apoyo financiero para el desarrollo de diversos sectores, incluidos infraestructura, energía limpia, protección ambiental e infraestructura digital. Si el NDB puede consolidarse como un banco de primer nivel para las economías emergentes, sus posibles clientes apreciarían esta oportunidad de movilizar recursos para proyectos de infraestructura y desarrollo sostenible.

Además, BRICS facilita el multilateralismo. La mayoría de las instituciones multilaterales occidentales son solo cuasi-multilaterales en el sentido de que Estados Unidos siempre tiene la última palabra en el BIRF, el G7, la OTAN y AUKUS. No existe tal poder hegemónico dentro de BRICS: todos sus miembros tienen iguales derechos y responsabilidades.

El grupo se une a las naciones en desarrollo en la búsqueda del desarrollo y la revitalización, defendiendo la equidad y la justicia, y esforzándose continuamente por promover el crecimiento económico. El mecanismo de cooperación de BRICS está orientando el sistema de gobernanza global hacia un mayor equilibrio.

El verdadero multilateralismo y la cooperación internacional promovidos por organizaciones como BRICS brindan al mundo una oportunidad de desarrollo mejor. Los políticos y académicos occidentales deberían aceptar esta nueva realidad que representa BRICS, el cual incluye a naciones subrepresentadas sin ser antioccidental.

Nota: este es un artículo republicado del medio «CGTN» a través de un acuerdo de cooperación entre ambas partes para la difusión de contenido periodístico. Link original.

+ posts

Andrey Kortunov es el director académico del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales con sede en Moscú.