El diputado del Congreso indio Trinamool Jawhar Sircar ha escrito tres veces al ministro de Asuntos Exteriores, S. Jaishankar, pidiéndole que revele si el primer ministro Narendra Modi «dirigió en persona» un acuerdo de compra de energía para el suministro a base de carbón entre Bangladesh y el grupo Adani.
Sircar escribió las cartas a raíz de los informes de que funcionarios de Bangladesh habían «expresado su malestar» por el acuerdo. Desde entonces, ha habido recientes acusaciones de manipulación bursátil y fraude contra el grupo Adani.
Sircar también ha comentado en las cartas este «PPA (acuerdo de compra de energía) manifiestamente injusto» y su capacidad para desencadenar una «gran oleada anti-India» en Bangladesh.
En declaraciones a The Wire, Sircar declaró que no había recibido respuesta a ninguna de ellas y que sólo había decidido hacerlas públicas tras dar al ministro «una oportunidad justa».
El parlamentario escribió por primera vez en diciembre tras el informe del WaPo
En su primera carta sobre el tema, enviada el 13 de diciembre de 2022, Sircar, al mencionar un informe de The Washington Post, titulado «Cómo la voluntad política favorece a menudo a un multimillonario del carbón y a su sucio combustible fósil», había señalado que en él se hablaba de los «esfuerzos especiales realizados por el propio primer ministro durante su visita a Dhaka en junio de 2015 para un acuerdo de 4.500 millones de dólares que se firmó para que India vendiera electricidad a Bangladesh».
El diputado de Rajya Sabha había añadido que «el informe menciona una planta de carbón de 1.700 millones de dólares y 1.600 MW del grupo Adani en el distrito de Godda, en Jharkhand, y cómo el Washington Post ha accedido y analizado el Acuerdo de Compra de Energía de 163 páginas».
Además, había puesto en conocimiento de la EAM que el informe afirmaba que el PPA «obliga a Bangladesh a pagar a Adani aproximadamente 450 millones de dólares al año en concepto de gastos de capacidad y mantenimiento, independientemente de que genere o no electricidad». Menciona además que Bangladesh tiene un 40% más de generación eléctrica que la demanda máxima y que tendría que comprar la electricidad de Adani a un precio más de cinco veces superior al precio de mercado de la electricidad a granel en el país».
Declaraciones que sirven de asidero a fuertes elementos contrarios a la India
El diputado del TMC había expresado además su preocupación por el hecho de que «estas declaraciones sirvan de asidero a los fuertes elementos contrarios a la India en nuestro país vecino» y señaló que «nuestra relación [la de la India] con Bangladesh es extremadamente delicada y este tipo de informes adversos que circulan en vísperas de las elecciones son motivo de agitaciones».
También había pedido una respuesta a la EAM. Al no obtenerla, Sircar escribió otra carta a Jaishankar el 31 de enero de 2023. Esto ocurrió poco después de que se publicaran acusaciones contra el grupo Adani en el informe Hindenburg Research.
El diputado de Rajya Sabha había añadido que «el informe menciona una planta de carbón de 1.700 millones de dólares y 1.600 MW del grupo Adani en el distrito de Godda, en Jharkhand
Como seguía sin haber respuesta, Sircar señaló en su carta del 13 de febrero al EAM que «no ha llegado ninguna respuesta». También escribió que «los asuntos relacionados con Adani están ahora en el ojo del huracán, y este aspecto de su PPA manifiestamente injusto con Bangladesh puede estar desencadenando una gran oleada anti-India».
Elementos y documentos que indican que el primer ministro dirigió el acuerdo
El diputado afirmó que «hay elementos y documentos que indican que el propio primer ministro dirigió este acuerdo/proyecto desde su primera visita a Dhaka tras las elecciones».
https://hosting56220us-96570.webempresa.site/economia/turismo/2023/02/18/india-segundo-destino-preferido-por-los-eurodiputados-que-aceptan-viajes-remunerados-desde-2019/
Añadió que, en una fase posterior, el Primer Ministro estuvo «activamente implicado en impulsar este acuerdo con Adani».
Instando al ministro a comentar el asunto, Sircar dijo que «necesitamos conocer la versión oficial sobre si este acuerdo manifiestamente injusto, que ha llevado a la desafección en Bangladesh, fue apoyado activamente por India o no» y si «el Ministerio de Asuntos Exteriores no intervino en la especulación de Adani a costa de las relaciones con Bangladesh».
El MEA se distanció del acuerdo después de que Bangladesh pidiera una revisión
Después de que el Bangladesh Power Development Board (BPDB) exigiera a principios de este mes una revisión del acuerdo de 2017 para comprar electricidad de la planta de 1600 MW de Adani Power Limited situada en Godda, el Gobierno de la Unión se había distanciado del acuerdo.
Al ser preguntado por el asunto, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Arindam Bagchi, declaró a los periodistas: «Entiendo que se refiere a un acuerdo entre un gobierno soberano y una empresa india». Al ser preguntado por la postura del gobierno en este asunto, añadió: «No creo que estemos implicados en esto».
Artículo republicado de The Wire en el marco de un acuerdo entre ambas partes para compartir contenido. Link al artículo original: https://thewire.in/government/adani-bangladesh-modi-jawhar-sircar-jaishankar
The Wire es un sitio web indio de noticias y opinión sin ánimo de lucro que publica en inglés, hindi, marathi y urdu. Fue fundado en 2015 por Siddharth Varadarajan, Sidharth Bhatia y M. K. Venu y está organizado como una organización sin ánimo de lucro llamada Fundación para el Periodismo Independiente.
The Wire y ReporteAsia tienen un acuerdo para traducción e intercambio de contenidos.
