La geopolítica mundial se caracteriza actualmente por una creciente imprevisibilidad y volatilidad. Varios factores contribuyen a esto, incluidos los cambios en las dinámicas de poder, el aumento del proteccionismo y las crecientes tensiones entre las principales potencias mundiales. Estos factores están creando un desafío para la política exterior de la India.
La política exterior de la India, en la era posterior a la independencia, ha estado guiada por principios como el no alineamiento, el anticolonialismo y el compromiso con la paz mundial, mientras intentaba priorizar sus intereses nacionales y el desarrollo económico. Inicialmente, la política se centró correctamente en salvaguardar la soberanía y la integridad territorial, promover la estabilidad regional y fomentar la cooperación con los países vecinos. Con el tiempo, la política exterior de la India evolucionó, volviéndose más pragmática, amplia y estratégicamente enfocada en los intereses nacionales, con la diplomacia económica desempeñando un papel central.
Sin embargo, muchos eventos importantes como las intrusiones del Valle de Galwan por parte de China, el conflicto Rusia-Ucrania, el cambio de régimen en Bangladesh, el conflicto Israel-Hamas (ahora que abarca a Irán y países del Medio Oriente), los recientes enfrentamientos entre India y Pakistán y los impredecibles vaivenes de Trump en las políticas exteriores y comerciales de EE.UU., han creado un tumulto global, incluida la India.
La India ha estado recalibrando su política exterior basada en las dinámicas geopolíticas, priorizando sus intereses nacionales. La política exterior india también ha mostrado un enfoque de independencia estratégica, audacia y aspiraciones de ocupar su lugar legítimo en el tablero geopolítico. Pero el impacto de los eventos mencionados anteriormente, que resultaron en algunos resultados imprevistos, complica el juego de la política exterior para la India. Sería apropiado examinar estos efectos país por país.
India-Pakistán
El ataque de Pahalgam escaló gravemente las tensiones entre India y Pakistán, lo que condujo a un deterioro significativo de su relación ya compleja. India respondió con medidas fuertes, incluidas la suspensión del Tratado de Aguas del Indo, los ataques quirúrgicos militares e imponer restricciones comerciales. Pakistán intentó la retaliación con medidas similares, incluidas restricciones al espacio aéreo y suspensiones comerciales, pero al final tuvo que tragar humildemente su orgullo. Pero no es el momento para que India se relaje, ya que Pakistán está volviendo a levantar la cabeza y está siendo apoyado tácitamente por Bangladesh, China, Turquía y EE. UU. También surgen señales de que Pakistán no se retirará de sus actividades terroristas patrocinadas y continuará con su política de “mil cortes”. Por lo tanto, India debe mantener un estrecho seguimiento de Pakistán, persuadir a la comunidad global de que lo vuelva a incluir en la lista de la FATF y calibrar su política hacia Pakistán para mantenerlo bajo control.
India-China
Indudablemente, tras el ataque de Pahalgam, las relaciones entre India y China se han tensado aún más, con China expresando preocupaciones sobre la respuesta de India y potencialmente utilizando la situación a su favor. China ha respaldado la solicitud de Pakistán para una investigación sobre el ataque, al tiempo que destaca el potencial de una amenaza militar de dos frentes por parte de Pakistán y China. Esto ha llevado a India a necesitar reevaluar sus recursos militares y diplomáticos, lo que podría impactar en sus ambiciones en el Indo-Pacífico. China también ha incrementado su apoyo militar/diplomático y financiero a Pakistán, ha amenazado a India con represalias controlando el río Brahmaputra y ha restringido la exportación de fertilizantes y imanes de tierras raras. India, por lo tanto, nunca debe tener la falsa impresión de que China será su amiga. Más bien, el ataque de Pahalgam y sus consecuencias han creado un entorno más desafiante y complejo para las relaciones India-China, con un mayor énfasis en las preocupaciones de seguridad y un potencial de realineación estratégica en la región. India debe, por lo tanto, desenmascarar la duplicidad de China y adaptar su propia política hacia China para dar una respuesta adecuada y minimizar el impacto de los movimientos poco amistosos de China en todos los frentes, mientras mantiene el diálogo y las relaciones comerciales con ella. Además, India debe recalibrar su política para salvaguardar sus intereses en la región del Indo-Pacífico.
India-Bangladesh
Las relaciones entre India y Bangladesh están actualmente en una encrucijada tras los recientes cambios políticos en Bangladesh. La salida del gobierno de Sheikh Hasina ha introducido nuevas complejidades e incertidumbres en la relación bilateral. Mientras que las décadas pasadas vieron una fuerte asociación, la situación actual creada por el nuevo liderazgo ha generado preocupaciones sobre el futuro de la cooperación y el desarrollo de la región noreste de India. Las crecientes relaciones de Bangladesh con China, Pakistán y Turquía, y sus movimientos relacionados con la región del Cuello de Pollo en el noreste de India, son asuntos de grave preocupación para India. La política de India hacia Bangladesh debe ser adaptada para minimizar los impactos de los intentos de Bangladesh por desestabilizar India, así como para hacer que Bangladesh recobre la cordura.
India-Turquía
Las recientes hostilidades entre India y Pakistán no solo despertaron las antiguas ansiedades regionales, sino que también expusieron el verdadero rostro de Turquía para India. Con los movimientos pro-Pakistán de Turquía, las relaciones India-Turquía han entrado en una de sus fases más frágiles en la memoria reciente.
En el corazón del enfriamiento diplomático se encuentra la respuesta de Ankara, o la falta de equilibrio percibida, al ataque y la retaliación de India. Nueva Delhi espera una mayor comprensión de Turquía sobre los ataques terroristas patrocinados por Pakistán.
El gobierno indio y los ciudadanos indios respondieron rápidamente, lanzando campañas de base para boicotear productos, servicios y turismo turcos. Pero Turquía es importante para India debido a su ubicación estratégica, influencia regional e intereses comunes en foros globales. Turquía también es parte del Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), esencial para impulsar el comercio de India con Europa y Asia Central. Así, India necesita recalibrar su política hacia Turquía, teniendo en cuenta las sensibilidades mencionadas anteriormente.
India-EE. UU.
Las relaciones India-EE. UU. han tomado un giro poco agradable debido a las vacilantes políticas del presidente Trump. Las políticas impulsivas de Trump han afectado los intereses de India en muchas áreas, como comercio, inversión, inmigración, cooperación tecnológica, el balance de poder en Asia, la lucha contra el terrorismo y la gobernanza global. La creciente cercanía de Trump con Pakistán, un estado patrocinador de terror, también es una gran preocupación para India. No hay duda de que India necesita seguir interactuando con la administración Trump y otros actores en EE. UU. en todas estas áreas. Al hacerlo, India debe recordarle a EE. UU. que el ascenso de India es de interés para el Sur de Asia y el Indo-Pacífico, y será más difícil para India mantener sus esfuerzos si EE. UU. sigue imponiendo sus nuevos puntos de vista políticos e impulsos a India.
India-Reino Unido
Aunque la relación bilateral India-Reino Unido ha sido generalmente fuerte, las crecientes actividades anti-India en el Reino Unido son motivo de preocupación para India. Además, la influencia de EE. UU. en el Reino Unido, al tratar con India, agrava las preocupaciones. Sin embargo, a pesar de los múltiples desafíos, la relación India-Reino Unido ha mostrado una trayectoria ascendente, ejemplificada por la conclusión de un acuerdo de Asociación Estratégica Integral, los planes para firmar un nuevo acuerdo conjunto de ciberseguridad y un Tratado de Libre Comercio (TLC). India y el Reino Unido también planean celebrar el primer Diálogo Estratégico en Tecnología, una cumbre ministerial sobre tecnologías emergentes. India y el Reino Unido también han acordado fortalecer su cooperación en el dominio marítimo, ya que el Reino Unido se unirá a la Iniciativa de Océanos del Indo-Pacífico de India y se convertirá en un socio importante en los problemas de seguridad marítima en el sudeste asiático. El Reino Unido también fue uno de los pocos países que condenó el ataque de Pahalgam y apoyó el derecho de India a defenderse del terrorismo. Este impulso positivo debe ser cultivado, sin permitir que EE. UU. interfiera en las relaciones bilaterales Indo-Reino Unido.
India-UE
La Unión Europea, en general, no logró apreciar el hecho de que el reciente ataque terrorista en Pahalgam no fue solo otro acto de violencia; fue un escalofriante recordatorio de las brutales amenazas que acechan al subcontinente indio. También es decepcionante notar que la respuesta de la Unión Europea (UE), como bloque, fue tibia y estratégicamente cautelosa. Aunque algunos países europeos individuales brindaron apoyo, la reacción pública de la UE fue cuidadosamente calibrada para evitar verdades incómodas.
La reacción anterior ha mostrado que, mientras los líderes europeos esperan solidaridad en respuesta a los ataques en su suelo, su renuencia a abordar las amenazas de seguridad en India con la misma claridad revela una inconsistencia persistente. Las mismas inconsistencias se observan en el trato de los miembros de la UE con India en otras áreas, como comercio, tecnología, etc. India necesita poner de manifiesto estas inconsistencias a la UE e impresionar sobre ella que las buenas relaciones internacionales son un tráfico de dos vías y calibrar su enfoque hacia la UE en consecuencia.
India-Rusia
La relación entre Rusia e India siempre ha sido única. Con sus intereses geopolíticos convergentes y pocas diferencias bilaterales, ambos países han logrado forjar una relación duradera. La respuesta del Kremlin a los ataques terroristas financiados por Pakistán en Pahalgam, reiterando su disposición a intensificar la cooperación en la lucha contra el terrorismo con India, fue ciertamente reconfortante. En la lucha contra el terrorismo, pero al mismo tiempo, esa respuesta también señaló un sutil cambio en el enfoque de Rusia hacia la ecuación Indo-Pakistán. Este cambio puede atribuirse al creciente cisma Rusia-Oeste y los nuevos realineamientos geopolíticos regionales, lo que podría haber aumentado la importancia de Pakistán en la visión estratégica de Rusia. India debe tomar nota de este hecho y recalibrar su política hacia Rusia de manera que fortalezca la amistad y cooperación probadas a lo largo del tiempo.
India-Japón
India y Japón, dos brillantes ejemplos de democracias de larga data y grandes partidarios de un Indo-Pacífico libre y abierto, han encontrado una alineación creciente en medio de las dinámicas de la política de grandes potencias. El Indo-Pacífico se ha convertido en el epicentro de la competencia estratégica debido a la asertividad de China y la respuesta cambiante de EE. UU. para encontrar un terreno común en las relaciones Indo-Japón. También comparten preocupaciones sobre la dependencia mundial de China para la manufactura, la seguridad de las rutas marítimas de comunicación y la erosión del orden basado en reglas en la región del Indo-Pacífico. El Diálogo de Seguridad Cuadrilateral (Quad), con Australia y EE. UU., representa una plataforma clave donde los intereses estratégicos Indo-Japoneses convergen. Además, ambos países han tomado medidas concertadas para mejorar los lazos defensivos, sociales y comerciales. Pero China encuentra a Japón en desacuerdo con ella. Por lo tanto, India debe tener en cuenta a China mientras cultiva su relación con Japón.
India y ASEAN
La asociación India-ASEAN se ha convertido en una piedra angular de la arquitectura regional, sustentada por una visión compartida de paz, prosperidad e inclusividad en Asia. La política Act East de India ha reafirmado la centralidad de ASEAN en su enfoque regional. El Ministro de Asuntos Exteriores S. Jaishankar también reconoció la importancia de ASEAN para India, al afirmar que su centralidad sigue siendo la base del compromiso de India en la región, y que la asociación con ASEAN está fundamentada en el respeto por el orden basado en reglas y la prosperidad mutua. Sin embargo, India y ASEAN tienen diferencias con respecto a los acuerdos de libre comercio y ASEAN actúa como una puerta de entrada para los productos chinos hacia India. India necesita trabajar en resolver estas diferencias y fortalecer las relaciones Indo-ASEAN.
En resumen, se podría decir que India se enfrenta a embrollos diplomáticos contradictorios y está en una situación geopolítica muy delicada y poco envidiable. Esa situación exigiría un inevitable caminar sobre la cuerda floja diplomática para la India. Por lo tanto, necesitaría ser tanto innovadora como creativa en su enfoque de política exterior. Las palabras del Dr. S. Jaishankar (Ministro de Asuntos Exteriores Honorario) lo resumen bien cuando dijo: “Este es un momento para comprometernos con América, gestionar a China, cultivar Europa, tranquilizar a Rusia, involucrar a Japón, atraer a los vecinos, extender el vecindario y expandir las tradicionales constelaciones de apoyo”, un consejo que necesita una implementación vigorosa.
Nota: esta es un artículo republicado del medio «Defense, Research and Studies» a través de un acuerdo de cooperación entre ambas partes para la difusión de contenido periodístico. Link original.
El comodoro SL Deshmukh, NM (retirado), ha servido a la Armada india durante 32 años, es ingeniero mecánico y está especializado en los ámbitos de la marina y la aviación. También posee un máster en Estudios de Defensa y un posgrado en Gestión. Ha servido a bordo de portaaviones y está especializado en aviones de combate y helicópteros ASW. Ha ocupado numerosos cargos operativos y administrativos, entre ellos los de Director Principal del Cuartel General de la Armada, Comodoro Superintendente del Astillero de Aeronaves Navales, Director del Instituto Naval de Tecnología Aeronáutica y Director de un importante proyecto de aviación naval. Es antiguo alumno de la Defence Services Staff College de Wellington. Trabajó en el Grupo Tata durante 5 años y actualmente trabaja en el sector aeroespacial y de defensa del Grupo SUN como Vicepresidente Senior. También es miembro vitalicio de la Sociedad Aeronáutica de la India.
