Por cuarto año consecutivo, la Comisión bipartidista de los Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF, por sus siglas en inglés) ha aconsejado a la administración estadounidense que designe a la India como ‘País de Especial Preocupación’, a pesar de que esta recomendación no ha sido aceptada desde 2020.
En su informe anual presentado el lunes 1 de mayo, la USCIRF dijo que había recomendado la redesignación de 12 países como CPC, incluidos Irán y Pakistán. Además, recomendó otros cinco estatus de CPC para Afganistán, Nigeria, Siria, Vietnam e India. Por primera vez, el USCIRF ha propuesto incluir a Sri Lanka en la «lista de vigilancia especial» o SWL.
El informe anual 2023 del USCIRF afirmaba que las condiciones para la libertad religiosa en India «siguieron empeorando» en 2022. «A lo largo del año, el gobierno indio a nivel nacional, estatal y local promovió y aplicó políticas religiosas discriminatorias, incluidas leyes contra la conversión religiosa, las relaciones interreligiosas, el uso del hiyab y el sacrificio de vacas, que afectan negativamente a musulmanes, cristianos, sijs, dalits y adivasis (pueblos indígenas y tribus registradas)», señala el informe.
El informe señala que el Departamento de Estado de EE.UU. no ha designado a India, junto con Afganistán, Nigeria o Siria, para el estatus de CPC «a pesar de las recomendaciones del USCIRF de hacerlo y de sus propios informes que documentan la naturaleza y el alcance de las violaciones de la libertad religiosa en esos países».
Ha estado recomendando a India para la designación desde 2020. Además de India, el departamento estadounidense ha ignorado en gran medida la sugerencia del USCIRF de un periodo más largo para Nigeria y Siria, países ambos recomendados como CPC desde 2009 y 2014, respectivamente.
Además, Estados Unidos también ha rechazado un asesoramiento similar sobre Afganistán desde 2022, a pesar de que el país está dirigido ahora por el gobierno talibán. Los talibanes están clasificados como «entidad de especial preocupación», pero Afganistán no está designado como CPC, ya que significaría reconocer oficialmente que los talibanes son el régimen gobernante.
El USCIRF recordó que había expresado su «tremenda decepción por el hecho de que el Departamento de Estado no incluyera a India y Nigeria en su lista de CPC» en noviembre de 2022.
Las directrices formuladas por el USCIRF, organización autónoma e interpartidista del gobierno federal encargada de escrutar, examinar y divulgar las violaciones de la libertad religiosa en el mundo, no son obligatorias para el departamento de Estado estadounidense.
Por cierto, el Departamento de Estado estadounidense también tiene libertad de acción para imponer sanciones incluso a los países designados como CPC. Por ejemplo, el departamento concedió una exención de sanciones a cuatro de los 12 países designados como CPC.
Al hacer público el informe el lunes, la presidenta de la USCIRF, Nury Turkel, instó a la administración Biden a poner en práctica las recomendaciones de la USCIRF, en particular, a designar a los países recomendados como CPC y para la SWL, y a revisar la política de EE.UU. hacia los cuatro países designados como CPC para los que se concedieron exenciones en la adopción de cualquier medida. «También subrayamos la importancia de que el Congreso actúe para prohibir que cualquier persona reciba compensaciones por ejercer presión en nombre de adversarios extranjeros, incluidos los que cometen violaciones especialmente graves del derecho a la libertad de religión o de creencias», afirmó.
En la sección de India del informe anual, el USCIRF observó que la Constitución de India estableció la nación como una república secular y democrática y existen disposiciones constitucionales que conceden la libertad de religión. «A pesar de estos principios seculares, desde 2014, el gobierno indio -dirigido por el BJP- ha facilitado y apoyado políticas a nivel nacional y estatal que socavan la libertad religiosa de los grupos minoritarios», señaló.
Además, la Comisión dijo que el gobierno continuó «suprimiendo las voces críticas -en particular las minorías religiosas y los que abogan en su nombre- incluso a través de la vigilancia, el acoso, la demolición de propiedades y la detención en virtud de la Ley de Prevención de Actividades Ilegales (UAPA) y apuntando a las organizaciones no gubernamentales (ONG) en virtud de la Ley de Regulación de Contribuciones Extranjeras (FCRA)».
En su informe anual presentado el lunes 1 de mayo, la USCIRF dijo que había recomendado la redesignación de 12 países como CPC, incluidos Irán y Pakistán
Como en años anteriores, el USCIRF hizo cuatro recomendaciones al gobierno estadounidense sobre India. Además de designar a India como «país especialmente preocupante», pidió al gobierno estadounidense que condenara las violaciones de la libertad religiosa que se están produciendo e impusiera sanciones específicas a funcionarios y organismos del gobierno indio.
El USCIRF también pidió al Congreso de Estados Unidos que planteara «cuestiones de libertad religiosa en la relación bilateral entre Estados Unidos e India y pusiera de relieve las preocupaciones a través de audiencias, sesiones informativas, cartas y delegaciones del Congreso».
https://hosting56220us-96570.webempresa.site/relaciones-diplomaticas/2023/05/02/republica-dominicana-y-la-india-adoptan-declaracion-en-la-que-se-comprometen-a-velar-por-la-seguridad-y-la-paz/
En octubre de 2019, el subcomité de Asuntos Exteriores para Asia y el Pacífico de la Cámara de Representantes de Estados Unidos celebró una polémica audiencia sobre el historial de derechos humanos de India con el telón de fondo de la prohibición total de las comunicaciones en Cachemira tras la dilución del artículo 370 y las protestas generalizadas contra el entonces proyecto de ley de enmienda de la ciudadanía (que desde entonces puede convertirse en ley).
Después de que el USCIRF publicara el año pasado una actualización sobre India, el Ministerio de Asuntos Exteriores volvió a acusar al organismo del Congreso de hacer «observaciones sesgadas e inexactas». «Su tendencia a tergiversar sistemáticamente los hechos demuestra una falta de comprensión de India, su marco constitucional, su pluralidad y su sólido sistema democrático», declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Arindam Bagchi, en noviembre de 2022. El portavoz también había declarado que India no protestaba por la observación del USCRIF, ya que no era un organismo gubernamental estadounidense, sino una organización del Congreso.
Tras los disturbios de Gujarat de 2002, el primer ministro indio, Narendra Modi, que era entonces el ministro principal de Gujarat, fue condenado por su implicación por la USCIRF. Como consecuencia, en 2005 se le prohibió obtener un visado estadounidense en virtud de la Ley de Libertad Religiosa Internacional de 1998.
El pasado noviembre, un portavoz del Departamento de Estado estadounidense citó la retirada de la prohibición de visado y la concesión de inmunidad por parte de Washington después de que Modi se convirtiera en primer ministro en 2014 para defender la decisión del gobierno de Joe Biden de conceder inmunidad frente a una demanda al príncipe heredero saudí por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi. Una India molesta había dicho que no había necesidad de ese comentario sobre el primer ministro Modi, ya que no era «ni relevante, ni necesario, ni contextual».
Artículo republicado de The Wire en el marco de un acuerdo entre ambas partes para compartir contenido. Link al artículo original:https://thewire.in/communalism/uscirf-country-of-particular-concern-fourth-time
The Wire es un sitio web indio de noticias y opinión sin ánimo de lucro que publica en inglés, hindi, marathi y urdu. Fue fundado en 2015 por Siddharth Varadarajan, Sidharth Bhatia y M. K. Venu y está organizado como una organización sin ánimo de lucro llamada Fundación para el Periodismo Independiente.
The Wire y ReporteAsia tienen un acuerdo para traducción e intercambio de contenidos.
