El Canciller de la India reiteró, con la cuestión de Ucrania como telón de fondo de su visita a Australia, que una sólida asociación en materia de defensa con Rusia había servido a los intereses de la India cuando Occidente se negaba a suministrar armas debido a la geopolítica de la Guerra Fría.
Al mismo tiempo, también dio un sello público de aprobación a la evaluación positiva del OIEA, disputada por China, sobre la iniciativa trilateral AUKUS para suministrar submarinos de propulsión nuclear a Australia.
El Canciller S. Jaishankar, de visita en Canberra, presidió el lunes el 13º diálogo marco de ministros de Asuntos Exteriores junto con su homóloga Penny Wong.
En una rueda de prensa posterior a las conversaciones, se le preguntó a Jaishankar si la India se está replanteando su relación con Rusia tras la guerra de Ucrania, especialmente por la dependencia de los sistemas de armas rusos.
«Con respecto a la India y Rusia, tenemos realmente una relación de larga data con Rusia, una relación que ciertamente ha servido bien a nuestros intereses», respondió S. Jaishankar.
A continuación, señaló que la dependencia de India de los sistemas de armamento soviéticos y rusos se debió principalmente a que se cerraron otras puertas durante el periodo de la Guerra Fría, cuando Estados Unidos y otros países occidentales suministraban armas al archirrival de Nueva Delhi, Pakistán.
«Y cuando se pregunta por la cuestión del equipamiento militar, tenemos, como se sabe, un inventario sustancial de armas de origen soviético y ruso, y ese inventario creció en realidad por una serie de razones: ya se sabe, los méritos de los propios sistemas de armas, pero también porque durante múltiples décadas, los países occidentales no suministraron armas a India y, de hecho, vieron a una dictadura militar junto a nosotros como el socio preferido», dijo.
Por su parte, la ministra de Asuntos Exteriores australiana, Penny Wong, criticó la «invasión inmoral» de Ucrania por parte de Rusia. Reiteró que «la anexión, las llamadas anexiones falsas, o los referendos falsos y las anexiones son ilegales, y seguimos opinando que la invasión de Rusia es ilegal».
«En relación con la India, indicaría de nuevo que acogimos con satisfacción que el Primer Ministro Modi planteara sus preocupaciones al Sr. Putin en septiembre, creo que fue, y como el Primer Ministro Modi le ha dicho al Sr. Putin, este no es el momento de la guerra», añadió.
Mientras que los países occidentales se han referido repetidamente a la declaración de Modi de que «no es el momento de la guerra» al presidente ruso Vladimir Putin, Moscú también ha mantenido que es coherente con la posición india y está en línea con su postura.
señaló que la dependencia de India de los sistemas de armamento soviéticos y rusos se debió principalmente a que se cerraron otras puertas durante el periodo de la Guerra Fría
El ministro de Asuntos Exteriores australiano también declaró que la posición de la India sobre la guerra de Ucrania no ha afectado a la iniciativa de la Quad. «Creo que la Quad está funcionando muy bien. Creo que el nivel de confianza estratégica y de coherencia estratégica entre los socios de la Quad es profundo y firme. Y como he dicho, ya sabes, tomo nota de los comentarios públicos del primer ministro Modi, y los hemos acogido con satisfacción», dijo Wong. India es el único país de los cuatro de la Quad que no ha condenado públicamente a Rusia por invadir Ucrania.
Añadiendo que la Quad se centra principalmente en el Indo-Pacífico, Jaishankar señaló que «es un área en la que la convergencia de intereses entre los socios de la Quad es particularmente fuerte».
El ministro de Asuntos Exteriores indio también indicó públicamente, por primera vez, el apoyo de Nueva Delhi a la iniciativa AUKUS frente a la oposición china de que viola el tratado de no proliferación nuclear.
El mes pasado, India, Brasil y otros países presionaron con éxito contra la presentación de un proyecto de resolución patrocinado por China en la Conferencia General del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), órgano de control de la energía atómica de la ONU, que habría bloqueado el suministro previsto de submarinos nucleares a Australia.
El OIEA emitió un informe en el que se mostraba «satisfecho» con la cooperación de Estados Unidos, Australia y el Reino Unido en el control del material nuclear. Al criticar el informe, China insinuó que el director general del OIEA, Rafael Mariano Grossi, había quedado «reducido a una herramienta política de los tres países».
El ministro de Asuntos Exteriores indio también indicó públicamente, por primera vez, el apoyo de Nueva Delhi a la iniciativa AUKUS frente a la oposición china de que viola el tratado de no proliferación nuclear
Refiriéndose al enfrentamiento en la conferencia general del OIEA, Jaishankar hizo una defensa personal de la neutralidad de Grossi y calificó el informe de «muy objetivo». «En cuanto a la AUKUS, la cuestión se debatió en la Conferencia General, y creo que el director general del OIEA, que es un profesional muy, muy experimentado y muy respetado en ese ámbito concreto, es alguien a quien yo mismo conozco por haber trabajado en ese campo durante muchos años, creo que hizo una evaluación muy objetiva de la cuestión, y creo que lo respetamos e instamos a otros miembros a que lo hicieran también», dijo a los periodistas.
Artículo republicado de The Wire en el marco de un acuerdo entre ambas partes para compartir contenido. Link al artículo original:https://thewire.in/diplomacy/s-jaishankar-penny-wong-australia-ukraine
The Wire es un sitio web indio de noticias y opinión sin ánimo de lucro que publica en inglés, hindi, marathi y urdu. Fue fundado en 2015 por Siddharth Varadarajan, Sidharth Bhatia y M. K. Venu y está organizado como una organización sin ánimo de lucro llamada Fundación para el Periodismo Independiente.
The Wire y ReporteAsia tienen un acuerdo para traducción e intercambio de contenidos.
