Corea del Norte criticó el domingo al Organismo Internacional de la Energía Atómica por garantizar la seguridad del vertido al mar por parte de Japón de agua radiactiva tratada procedente de la central nuclear de Fukushima, afectada por la catástrofe, y reiteró su oposición al plan de vertido, según los medios estatales según Kyodo News.
El vertido de agua previsto tendrá un «impacto adverso fatal sobre la vida y la seguridad humanas y el entorno ecológico», según declaraciones de un alto funcionario del Ministerio de Protección del Territorio y el Medio Ambiente del país recogidas por la Agencia Central de Noticias de Corea.
El pasado martes, el OIEA presentó a Japón su revisión de seguridad del vertido de agua previsto, afirmando que es «coherente» con las normas de seguridad internacionales y que tendrá «un impacto radiológico insignificante en las personas y el medio ambiente» si se lleva a cabo.
«Lo que importa es el comportamiento irrazonable del OIEA, que patrocina y facilita activamente el vertido de agua contaminada por energía nuclear previsto por Japón, algo inimaginable», afirma el comunicado.
El OIEA «no es un organismo para evaluar (el) medio ambiente», dijo el alto funcionario, señalando que no existe ninguna disposición o cláusula en el derecho internacional que especifique que el organismo de control nuclear tiene derecho a permitir que un país o región vierta agua «contaminada nuclearmente».
https://hosting56220us-96570.webempresa.site/region/corea-del-sur/2023/06/20/corea-del-norte-califica-el-lanzamiento-fallido-de-un-satelite-como-el-fallo-mas-grave/
Pyongyang también arremetió contra la «típica expresión de doble rasero extremo» del director general del OIEA, Rafael Grossi, al afirmar que ha denunciado el «ejercicio del derecho legítimo» del Norte a llevar a cabo programas nucleares mientras ignora el «acto ilegal y poco ético de Japón de poner en peligro la vida y la seguridad de la humanidad».
La declaración también se refería a las informaciones de los medios de comunicación surcoreanos según las cuales Japón ofreció 1 millón de euros (1,1 millones de dólares) a un miembro del personal del OIEA que participó en la inspección del vertido de agua previsto en Fukushima para que Tokio tuviera la oportunidad de modificar el informe final.
el OIEA presentó a Japón su revisión de seguridad del vertido de agua previsto, afirmando que es «coherente» con las normas de seguridad internacionales
El Ministerio de Asuntos Exteriores japonés negó a finales de junio las informaciones de los medios de comunicación, afirmando que es «absolutamente falso que Japón hiciera una donación política al OIEA, que las conclusiones del informe de revisión del OIEA estuvieran fijadas desde el principio».
Tokio «se opone firmemente a la difusión irresponsable de este tipo de información falsa», declaró el Ministerio en un comunicado el 22 de junio.
