Más del 60% de los municipios de las prefecturas nororientales de Iwate y Miyagi en Japón no tienen previsto trasladar sus ayuntamientos a pesar de haber sido designados como zonas con riesgo de inundación en caso de tsunami a gran escala, según revela una encuesta de Kyodo News.
Once de los 18 municipios, que sufrieron graves daños en el terremoto y tsunami de marzo de 2011, están tomando precauciones contra las catástrofes naturales trasladando su capacidad de respuesta a terrenos más elevados, según la encuesta.
Los municipios están extrayendo lecciones de lo ocurrido en catástrofes de los últimos años, como la de 2011, cuando las oficinas municipales sufrieron daños y muchos funcionarios murieron.
También se produjeron situaciones similares en 2015, cuando las lluvias torrenciales provocaron inundaciones en el este y el noreste de Japón, y en 2016, cuando dos megaterremotos gemelos sacudieron Kumamoto y la vecina prefectura de Oita, en el suroeste de Japón.
Como las oficinas no pudieron funcionar correctamente, los gobiernos locales tampoco lo hicieron posteriormente y sus respuestas iniciales y el apoyo a las víctimas se retrasaron.
Once de los 18 municipios, que sufrieron graves daños en el terremoto y tsunami de marzo de 2011, están tomando precauciones contra las catástrofes naturales trasladando su capacidad de respuesta a terrenos más elevados, según la encuesta.
Tras la promulgación en 2011 de una ley sobre el desarrollo comunitario para prevenir catástrofes provocadas por tsunamis, los gobiernos de las prefecturas de Iwate, Miyagi y Fukushima publicaron previsiones sobre las zonas con riesgo de inundación en caso de tsunami a gran escala para 2022. Los datos abarcaban 37 municipios.
Kyodo News encuestó a los 37 municipios entre enero y febrero de este año, y descubrió que nueve municipios de Iwate y Miyagi tenían oficinas en zonas que podrían inundarse, mientras que Fukushima no tenía ninguna.
De los nueve de Miyagi, cuatro municipios, como la ciudad de Onagawa, sufrieron daños por el tsunami y acababan de reubicar sus oficinas. Pero seguían en zonas vulnerables a las inundaciones.
https://hosting56220us-96570.webempresa.site/tecnologia/2023/03/11/el-fracaso-de-japon-en-el-lanzamiento-de-un-cohete-nubla-las-perspectivas-de-la-estrategia-espacial/
Cuando se preguntó a los 37 municipios si tenían previsto trasladar sus oficinas dada su ubicación, sólo dos dijeron que lo harían, mientras que 11 dijeron que no tenían planes.
Los municipios están extrayendo lecciones de lo ocurrido en catástrofes de los últimos años, como la de 2011, cuando las oficinas municipales sufrieron daños y muchos funcionarios murieron.
Entre las razones para no reubicarse, la ciudad de Otsuchi en Iwate dijo que planea trasladarse a una instalación en un terreno más alto cuando se emita el aviso de tsunami, mientras que la ciudad de Ishinomaki en Miyagi dijo que planea responder desde un centro situado en el segundo piso y superiores que esperan sea seguro.
Otros dijeron que aún podrían mantener las operaciones ya que no se espera que las inundaciones sean graves.
En la encuesta, cinco municipios dijeron que estaban indecisos sobre la reubicación. De ellos, la ciudad de Kuji, en Iwate, dijo que está considerando si es necesario trasladarse.
La designación de las zonas con riesgo de inundación se hizo bajo el supuesto de que se hubiera producido un potente seísmo similar al de magnitud 9,0 que sacudió el este y noreste de Japón el 11 de marzo de 2011 o un megaterremoto en las fosas de Japón y Chishima, frente a la costa norte del Pacífico del país, unido a condiciones adversas como mareas altas y el colapso de rompeolas.
Entre las zonas designadas, se espera que la profundidad máxima de inmersión sea de 9,06 metros en Kamaishi, 7,8 m en Noda, 6,9 m en Otsuchi y 6,85 m en Kuji, todas ellas en la prefectura de Iwate. En la prefectura de Miyagi, se supone que la mayor profundidad será de 3,82 m en Onagawa.
