Conflictos en curso en Israel y Ucrania están cambiando rápidamente el panorama de la defensa global al proporcionar espacio para probar nuevas armas y nuevos métodos. Esto también ha ilustrado la importancia de las tecnologías emergentes en la determinación de ventajas competitivas, lo que ha obligado a las naciones a anular esta ventaja mediante el empleo de contramedidas como la «contra autonomía» para frustrar el propósito de un sistema autónomo. Esto se puede hacer a través de tácticas convencionales que incluyen ataques cinéticos, así como mediante enfoques más innovadores, como la erosión de la confianza de sus operadores humanos.
Estrategias y tácticas de contra-AI
La inteligencia artificial (IA) ha surgido como una de las tecnologías más utilizadas en el entorno actual. Esto ha impulsado a India a trabajar activamente para fortalecer sus capacidades. Por ejemplo, Nueva Delhi presentó el primer plan nacional de IA de India en 2018, estableció una Agencia de Proyectos de Defensa en IA y un Consejo de IA, además de publicar una lista de 75 proyectos de defensa de IA de alta prioridad en 2022. Además, el Ministerio de Comercio e Industria ha creado un Grupo de Trabajo de IA para aprovechar los beneficios económicos de las tecnologías emergentes. Estos esfuerzos se verán potenciados por la Misión Nacional en Sistemas Ciber-Físicos Interdisciplinarios (NM-ICPS), que extenderá la investigación avanzada en tecnologías de próxima generación como IA, el Internet de las Cosas y el Aprendizaje Automático.
Esto sigue a la implementación de medidas como el simposio y exhibición «IA en Defensa» (AIDef) que se celebró en 2022 para mostrar 75 productos de IA novedosos como parte del «Azadi Ka Amrit Mahotsav.» Otros proyectos incluyen la Solución de Remolque Frontal Inteligente Adaptativa para Artillería que mejora la velocidad y es adecuada para múltiples terrenos, incluidos aquellos con pendientes laterales y del suelo. La Ala de Investigación en Defensa de India (IA) también ha estado utilizando métodos de IA para el reconocimiento de objetivos en combate.
En este contexto, el próximo paso para las agencias relacionadas con la defensa se centrará en la imperiosa necesidad de construir capacidades robustas de contra-IA y la asignación de recursos para la prueba persistente de las últimas tecnologías de IA utilizadas por los adversarios para identificar sus vulnerabilidades. Para explotar estas vulnerabilidades, estrategias no convencionales como el uso de señuelos pueden desempeñar un papel crucial, y los sensores de Detección y Rango por Luz (LiDAR) pueden utilizarse para confundir a los sistemas autónomos. Sin embargo, parece que no hay medidas informadas para contrarrestar los ataques basados en IA por parte de Nueva Delhi. Esto no indica que no haya medidas en marcha. No obstante, las agencias de ciberseguridad afiliadas al gobierno en India han tomado nota del problema y parecen haber elevado su preparación.
India puede trabajar en iniciativas estratégicas de contra-IA y una contra IA integral que ayudará a adquirir una inversión sustancial en contramedidas. Es probable que estos esfuerzos incluyan acciones cruciales para explotar errores, sesgos y vulnerabilidades de la IA que permitan a Nueva Delhi superar a los adversarios. Además, estas medidas mejorarán los intentos del establecimiento de defensa para navegar hábilmente por las limitaciones de la IA en adaptarse a la novedad y asegurar canales de actualización de software, asegurando así una ventaja estratégica.
Capacidades de contraespacio
Contemporáneamente, los practicantes militares han afirmado que el espacio ha surgido como un «dominio de combate» que requiere capacidades para alcanzar la «seguridad espacial.» Esta es una evolución marcada de la percepción del espacio, de un entorno históricamente pacífico y permisivo, a uno que observa el despliegue de armas de contraespacio como socialmente inaceptable. Esto se debió, principalmente, a la probabilidad de los campos de escombros duraderos resultantes de acciones dirigidas en el espacio. No obstante, la aparición de la competencia entre grandes potencias ha moldeado la nueva narrativa que ha resultado en que las naciones trabajen en varias armas de contraespacio que incluyen dimensiones cinéticas físicas, no cinéticas físicas, electrónicas y cibernéticas.
Las armas cinéticas llevan a cabo maniobras ASAT co-orbitales y operaciones ASAT de ascenso directo que atacan directamente a los activos espaciales. Mientras tanto, las técnicas físicas no cinéticas incluyen láseres de alta potencia, microondas potentes y ataques de pulso electromagnético que pueden causar daño sin entrar en contacto directo con un objeto. Por otro lado, las contramedidas electrónicas utilizan radiofrecuencia para bloquear e interferir con las señales de comunicación. Además, los satélites podrían estar sujetos a manipulación de datos, falsificación, interceptación y espionaje, así como la toma de control por parte de terceros no autorizados. Las consecuencias de estos ataques pueden variar desde interrupciones temporales hasta daños permanentes o pérdida de satélites.
Esto ha llevado al desarrollo de puntos cuánticos que pueden actuar como contramedidas contra las armas antisatélites al proteger los satélites contra ataques con misiles. Otra opción son las armas de energía dirigida basadas en tierra que incluyen láseres de baja y alta energía, junto con sistemas de microondas de alta potencia basados en el espacio. Mientras tanto, la detección cuántica puede fortalecer estos esfuerzos al mejorar las capacidades existentes de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR) basadas en el espacio, ofreciendo una sensibilidad y precisión inigualables en la detección de campos eléctricos y magnéticos, fuerzas inerciales y temperatura. Otra contramedida emergente es el uso de la guerra electrónica cuántica (EW) que combina la EW clásica con tecnologías cuánticas.
India puede desarrollar estas capacidades, particularmente después de demostrar su experiencia a través del ASAT. El gobierno indio está considerando asignar alrededor de Rs 10,000 millones para la creación de centros de supercomputación y computación cuántica en colaboración con el sector privado. Es probable que estos esfuerzos se vean asistidos por la autorización de la India para una inversión extranjera directa (IED) del 100% en la fabricación de sistemas satelitales sin necesidad de aprobación previa, mientras que las regulaciones para vehículos de lanzamiento se han relajado. Estos esfuerzos podrían, en última instancia, impulsar las iniciativas de contramedidas de India en el espacio, junto con su presencia en el sector. Otros beneficios incluyen la indigenización de la defensa, una mayor participación de micro, pequeñas y medianas empresas (MPME) y una expansión significativa de la cuota de mercado de India.
Medidas contra-hipersónicas
Mientras tanto, las Armas Hipersónicas (HWS) han surgido como sistemas de misiles que aprovechan una combinación de velocidad, precisión, maniobrabilidad, alcance y carga útil. En el contexto de las consideraciones estratégicas de Nueva Delhi, las HWS desempeñan un papel fundamental en la consecución de la «disuasión disuasiva» contra China, lo que aumenta las capacidades militares de India para imponer costos significativos en caso de una aventura militar. Simultáneamente, estas armas son cruciales para implementar una estrategia de «disuasión punitiva» hacia Pakistán. Además, los vehículos planeadores hipersónicos (HGV) y los misiles de crucero hipersónicos (HCM) pueden posicionarse estratégicamente en peldaños más bajos de la escalada nuclear en comparación con los misiles balísticos.
Sin embargo, junto con la búsqueda de capacidad hipersónica, los países, incluida India, deben invertir en contramedidas activas y pasivas para salvaguardar activos críticos. Por ejemplo, Estados Unidos y Japón están trabajando para negociar y finalizar un nuevo acuerdo para desarrollar un interceptor de misiles hipersónicos. Como tal, dada la efectividad limitada de los radares de matriz en fase basados en tierra contra las HWS, se puede utilizar una red de satélites de sensores infrarrojos basados en el espacio para crear un mecanismo de defensa robusto. Además, los barcos Aegis de Estados Unidos, armados con capacidades terminales basadas en el mar, ahora son capaces de interceptar ciertas amenazas hipersónicas durante la fase terminal de la trayectoria del misil.
Del mismo modo, en los últimos años, la investigación y el desarrollo contra-hipersónicos han surgido como una prioridad para la mitigación avanzada de amenazas de misiles. Las contramedidas propuestas incluyen sistemas de sensores e infraestructura de comando y control capaces de monitorear amenazas hipersónicas, proporcionar alertas y mejorar la conciencia del dominio. Además, los países pueden integrar capacidades de rastreo a través de sistemas de radar basados en el espacio, en tierra y en el mar. Además, un componente clave de la estrategia de defensa contra los HGV es el desarrollo del Glide Breaker, que crea un interceptor capaz de negar amenazas hipersónicas durante la fase de planeo. Otras contramedidas incluyen un interceptor como el SM-3 o su derivado, el programa Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), y un programa Terminal basado en el mar utilizando el SM-6 adaptado para este propósito. Nueva Delhi ha sido consciente de estos desarrollos y ha financiado el exitoso lanzamiento del Vehículo de Demostración de Tecnología Hipersónica (HSTDV) desarrollado localmente por la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO), que ayudará en el progreso hacia un sistema completo de misiles de crucero hipersónicos.
Notablemente, las amenazas y vulnerabilidades compartidas futuras, incluso en el espacio, probablemente obligarán a Nueva Delhi a mejorar su colaboración con Potencias Medias y Grandes. Esto podría tomar la forma de un mayor compromiso dentro del marco del Quad para desarrollar contramedidas para tecnologías emergentes. Además, India podría diseñar el desarrollo de mini-laterales o multilaterales centrados en una amplia gama de problemas que emanan de un solo dominio a través de la investigación y desarrollo conjuntos de contramedidas, particularmente a medida que naciones como China priorizan objetivos similares.
Nota: este es un artículo republicado del medio «Defence, Research and Studies» a través de un acuerdo de cooperación entre ambas partes para la difusión de contenido periodístico. Link original.
Arushi Singh hizo su maestría en Geopolítica y Relaciones Internacionales y actualmente se enfoca en la geopolítica de Asia Occidental, África, la política exterior de Rusia y las tecnologías emergentes. Actualmente se desempeña como investigadora en el consorcio de investigadores del Indo-Pacífico y trabaja como analista de riesgos geopolíticos.
