Qué significa para el mundo en desarrollo la asociación entre EE.UU. y la India para el desarrollo digital

La reciente visita de Estado del Primer Ministro Narendra Modi a Estados Unidos ha generado varios debates en torno a la democracia y el papel de la India en el mundo.

La declaración conjunta de Estados Unidos e India expresa varios intereses de asociación con principios compartidos de democracia, libertad y Estado de Derecho. La declaración conjunta incluye el interés por desarrollar la Asociación Global de Desarrollo Digital entre Estados Unidos e India para promover las infraestructuras públicas digitales en los países en desarrollo.

EE.UU. no es un nuevo participante en este espacio, ya que sus instituciones, como la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), han estado promoviendo las tecnologías digitales en todo el mundo, incluida India. En su último esfuerzo por promover las tecnologías digitales, el PNUD y USAID ayudaron a Ucrania a digitalizar su gobernanza en medio de la guerra. La aplicación Diia, que ayuda a los ucranianos a almacenar sus identificaciones digitales, acceder a los servicios gubernamentales y facilita los pagos en tiempo de guerra, es nada menos que una superaplicación que permite a los ucranianos gestionar un gobierno digital. USAID también está ayudando a Ucrania a promover esta solución en el resto del mundo.

Así, cuando EE.UU. quiere aportar tecnología y recursos al sector de la identidad digital, está trayendo estas experiencias de todo el mundo. EE.UU. impulsó las tecnologías biométricas y de identificación en el resto del mundo tras el 11-S con los viajes globales y, concretamente, la identificación de personas en Afganistán. De hecho, las armas de las Naciones Unidas promovieron las pruebas del iris para facilitar la recogida de datos biométricos de personas en Afganistán para acceder a alimentos a través del Programa Mundial de Alimentos (PMA). Se trata de un experimento que el PMA ha utilizado continuamente desde entonces para recopilar datos biométricos en todo el mundo, especialmente en regiones asoladas por la guerra. También se habían anunciado experimentos antes de la introducción de Aadhaar en la India sobre la biometría para los alimentos destinados a los sistemas públicos de distribución.

La excusa de los experimentos en los sistemas de bienestar para promover las identidades digitales es clara. La mercantilización de las identidades digitales para la creación de economías digitales se promueve como un modelo de desarrollo. Estos experimentos siempre se han hecho a costa de los derechos individuales de las poblaciones del Sur Global y han socavado las instituciones democráticas en varias naciones. Incluso en la India, el proyecto Aadhaar ha afectado gravemente a nuestros sistemas de bienestar y ha socavado los derechos constitucionales de los indios.

Las colaboraciones de Estados Unidos e India para promover soluciones en torno a las infraestructuras digitales seguirán socavando los derechos humanos de las personas en el Sur Global. Aunque la declaración conjunta de los dos países promete que se desarrollarán salvaguardias para proteger la privacidad, la seguridad de los datos y la propiedad intelectual junto con los derechos individuales, la realidad será diferente. También en el caso de India, el gobierno ha prometido sistemáticamente promulgar legislación sobre privacidad, pero no ha defendido los derechos fundamentales indios.

En lo que respecta a la privacidad, las infraestructuras digitales indias promueven la creación de bases de datos de perfiles de 360º que Estados Unidos pudo evitar crear en los años setenta. Superaplicaciones como Diia, al tiempo que promueven el acceso a un gobierno digital, suponen una amenaza para las instituciones democráticas y los derechos individuales al permitir a los Estados nación saberlo todo sobre las poblaciones sin ningún tipo de privacidad.

https://hosting56220us-96570.webempresa.site/opinion/2023/06/26/intrincado-diseno-propaganda-manipulacion-narrativa-india/

Permitir que los gobiernos sepan todo sobre nosotros hace más difícil que las poblaciones se defiendan o protesten cuando esa misma información se utiliza para vigilar a la población. Esta es una de las principales oposiciones, aparte del software defectuoso que provoca errores y fallos en la implementación de las infraestructuras digitales. El apoyo de Estados Unidos podría no resolver del todo estos problemas.

La declaración conjunta de Estados Unidos e India expresa varios intereses de asociación con principios compartidos de democracia, libertad y Estado de Derecho. La declaración conjunta incluye el interés por desarrollar la Asociación Global de Desarrollo Digital entre Estados Unidos e India para promover las infraestructuras públicas digitales en los países en desarrollo.

Aunque India ha estado promoviendo las infraestructuras digitales como parte de sus planes para una «diplomacia del software», en términos geopolíticos la falta de incentivos económicos está limitando su adopción. Mientras que India quiere suministrar la tecnología y los modelos para la digitalización, los países en desarrollo siguen necesitando préstamos a gran escala para crear instituciones que pongan en marcha estas infraestructuras digitales con necesidad de conexión a Internet. De ahí la necesidad de grandes prestamistas como el Banco Mundial, que ha concedido préstamos a países en desarrollo a través de su iniciativa Identidad para el Desarrollo (ID4D). Kenia ha mostrado recientemente su interés y espera que India le conceda una línea de crédito para implantar sus infraestructuras digitales.

El escenario keniano es otro caso en el que la población local se ha opuesto a los planes de digitalización del país con una identidad única: la Huduma Namba. El Tribunal Supremo de Kenia ha paralizado estos planes hasta que el gobierno pueda poner en marcha una ley de protección de datos. Aun con toda la oposición en juego, es probable que Kenia imponga las infraestructuras digitales a India, como India las impuso a su propia población. Ninguna exigencia de salvaguardias que prometan Estados Unidos e India será suficiente cuando el ecosistema de mercado que las impulsa desea la proliferación de datos personales.

El impulso a las infraestructuras digitales en todo el mundo no sólo lo promueve India, sino muchas instituciones como las Naciones Unidas, USAID, el Banco Mundial, la Agencia Noruega de Cooperación al Desarrollo, la República de Francia, la Fundación Bill y Melinda Gates, Omidyar Network, Nilekani Philanthropies. El hecho de que Estados Unidos muestre ahora formalmente su interés por formar parte de esta configuración global ayuda a impulsar estas tecnologías digitales en el resto del mundo. Este podría ser también el comienzo de la creación de una identidad digital global, tal y como promueve el Foro Económico Mundial.

Este modelo de desarrollo basado en la identidad digital va a hacer ricos a muchos de los invertidos en este proyecto, especialmente a las instituciones que lo promueven. Pero no hay ninguna garantía de que vaya a hacer ricos a los ciudadanos de esas naciones o a solucionar la corrupción como se prometió a los indios. Estas soluciones no funcionarán igual en el Norte Global que en el Sur Global, donde los sistemas democráticos suelen ser frágiles. Nuestra privacidad y otros derechos humanos seguirán siendo daños colaterales en la visión que algún rico tiene del mundo.

Artículo republicado de The Wire en el marco de un acuerdo entre ambas partes para compartir contenido. Link al artículo original:https://thewire.in/tech/india-us-global-digital-development-rights

+ posts