Ir a corto o largo plazo en China, esa es la cuestión que ha estado molestando a Wall Street desde que la reciente serie de intensas medidas regulatorias de China provocó una fuerte liquidación de acciones de empresas chinas que cotizan en Nueva York.
George Soros, el inversionista multimillonario conocido por sus puntos de vista liberales, ha subido la apuesta al hacer que el debate sea más político y personal. En su último artículo de opinión en The Wall Street Journal, titulado «El error de BlackRock en China», Soros describió la iniciativa en China del administrador de activos más grande del mundo como «un error trágico» que costaría a los inversores y dañaría «los intereses de seguridad nacional de EE. UU. y otras democracias ”.
Además, llamó a tres titanes influyentes de las inversiones de Wall Street: Larry Fink, presidente de BlackRock; Stephen Schwarzman, cofundador de la firma de inversiones Blackstone; y John Thornton, el ex presidente de Goldman Sachs, por ser optimista sobre la perspectiva de oportunidades de negocios «colgadas» por el presidente chino Xi Jinping.
Soros argumentó que las inversiones de BlackRock y otros administradores de activos estadounidenses equivalían a apuntalar un régimen represivo, ya que «hoy, Estados Unidos y China están inmersos en un conflicto de vida o muerte entre dos sistemas de gobierno: represivo y democrático».
¿Tiene razón? ¿Deberían los inversores escucharlo?
https://hosting56220us-96570.webempresa.site/opinion/2021/09/11/represion-regulatoria-china-circulo-vicioso/
Es muy probable que sus argumentos refuercen la visión bajista de algunos inversores estadounidenses dada su legendaria carrera. Después de todo, es conocido por hacer apuestas enormes y arriesgadas y es famoso por poner en corto la libra esterlina y romper el Banco de Inglaterra en la década de 1990.
Pero sus argumentos sobre la dirección futura de China son erróneos. Ha culpado a Fink y similares por malinterpretar a China bajo el liderazgo de Xi, pero parece que es él quien malinterpreta la dinámica política del país.
Es interesante notar el momento de la reciente avalancha de artículos de opinión de Soros en los medios internacionales. Su primer comentario, titulado «La dictadura de Xi amenaza al Estado chino», apareció en The Wall Street Journal el 13 de agosto. A continuación, apareció su artículo en el Financial Times el 30 de agosto, titulado «Los inversores en la China de Xi se enfrentan a un rudo despertar» y su último sobre «BlackRock’s China Blunder» el 6 de septiembre.
George Soros, el inversionista multimillonario conocido por sus puntos de vista liberales, ha subido la apuesta al hacer que el debate sea más político y personal
Sus fuertes críticas se produjeron después de que los fondos de cobertura que fundó habían vendido acciones chinas y, lo que es más importante, cuando China entra en uno de sus ciclos políticos más importantes.
En noviembre, los principales líderes del Partido Comunista de China se reunirán en Beijing para una reunión anual conocida como la sexta sesión plenaria del XIX Comité Central para discutir asuntos del partido y asuntos ideológicos. Será la reunión más importante de este año antes del vigésimo congreso del partido que se espera tenga lugar en el otoño de 2022, cuando Xi busque un tercer mandato como jefe del partido.
Soros argumentó que Xi enfrentó un obstáculo importante al tratar de eliminar los límites de mandato para permanecer como líder todo el tiempo que quisiera. Dijo que esto proporcionó el contexto que explica la reciente serie de intensas represiones regulatorias de China en un amplio espectro de sectores, desde la tecnología hasta la educación y el entretenimiento.
Pero sus comentarios tendrán poco impacto en la política interna de China y, en todo caso, producirán el efecto contrario al que él pretende.
Actualmente, Xi enfrenta poca oposición y es probable que la reunión de noviembre establezca una base ideológica más elaborada para que pueda reclamar un tercer mandato.
Soros afirmó que un Xi cada vez más asertivo y poderoso se inclinaría a hacer de China una sociedad autoritaria y cerrada y exportar su modelo de gobernanza al resto del mundo, amenazando así el concepto de “sociedades abiertas” que ha defendido durante mucho tiempo.
Pero China no es una Unión Soviética y ha dicho repetidamente que su modelo de gobernanza es exclusivo de China, lo que sugiere que no tiene intención de extenderlo a otras partes del mundo.
De hecho, los líderes chinos están más preocupados de que la coalición de países occidentales liderada por Estados Unidos esté empeñada en subvertir su modelo de gobernanza.
Soros afirmó que un Xi cada vez más asertivo y poderoso se inclinaría a hacer de China una sociedad autoritaria y cerrada
A pesar de que Pekín enfrenta una creciente confrontación de Occidente, ha adoptado una política inteligente de mayor apertura a la inversión extranjera para profundizar el compromiso y la integración internacionales.
Eso explica por qué el gobierno chino ha aprobado recientemente una serie de licencias para administradores de activos y bancos estadounidenses y extranjeros. BlackRock se ha convertido en el primer administrador de activos global en operar un negocio de fondos mutuos en tierra de propiedad total, mientras que el banco de inversión estadounidense JPMorgan Chase recibió la aprobación regulatoria para establecer la primera correduría de propiedad totalmente extranjera.
El primer fondo de BlackRock ha recaudado rápidamente 6.680 millones de yuanes (1.040 millones de dólares estadounidenses) de más de 111.000 inversores.
En respuesta a las críticas de Soros, BlackRock habría dicho en un comunicado que si bien China y Estados Unidos tenían una relación económica amplia y compleja, su actividad inversora ayudaría a los administradores de activos con sede en Estados Unidos y otras instituciones financieras a contribuir a la «interconexión económica» de las dos economías más grandes del mundo.
los líderes chinos están más preocupados de que la coalición de países occidentales liderada por Estados Unidos esté empeñada en subvertir su modelo de gobernanza
Se espera que la economía de China crezca alrededor de un 6 por ciento en los próximos cinco años y el programa «Common Prosperity» de Xi tiene como objetivo expandir el grupo de clase media de más de 400 millones de personas, lo que crearía más oportunidades comerciales para los inversores extranjeros.
Es cierto que el liderazgo chino camina por una línea muy fina entre avivar el nacionalismo con fines políticos y garantizar que su proceso de apertura se mantenga en el buen camino. Tras las preocupaciones sobre cómo la iniciativa de Prosperidad Común afectaría al sector privado, Liu He, el asesor económico de mayor confianza de Xi, se ha manifestado públicamente para apoyar la economía privada y ha prometido que las políticas no cambiarán. Esta no es una retórica vacía. Entre otras cosas, el sector privado representa el 80 por ciento de los 10 millones de nuevos puestos de trabajo que China necesita crear anualmente, incluidos los 9 millones de graduados que produce cada año.
https://hosting56220us-96570.webempresa.site/economia/2021/09/14/dos-capitalismos-se-enfrentan-el-liberal-y-el-commonprosperity/
El último símbolo de la interconexión entre China y EE. UU. llegará el 20 de septiembre, cuando se espera que Universal Beijing Resort, el parque de Universal Studios más grande del mundo, abra sus puertas oficialmente. Desde la suave apertura el 1 de septiembre, el parque se ha llenado todos los días con visitantes ansiosos que esperan pacientemente hasta dos horas para probar las atracciones de alta tecnología con temas de películas como Harry Porter y Transformers.
No importa cómo se mire esto, definitivamente es preferible un mundo interconectado. Soros está en el lado equivocado de la historia.
Nota: El artículo fue publicado originalmente en inglés en el portal SCMP, y la reproducción del mismo en español se realiza con autorización directa del autor. Link al artículo original: https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3148254/george-soros-not-blackrock-one-making-china-blunder
Ex editor en jefe del South China Morning Post (SCMP). Tiene una maestría en periodismo y una licenciatura en inglés. Durante 20 años se desempeñó en el China Daily y fue corresponsal de la BBC China. Ahora reside en Beijing como asesor editorial del SCMP.
