El 10 de junio de 2026, la fase de invasión a gran escala de la guerra en Ucrania alcanzó los 1.568 días, igualando la duración exacta de la Primera Guerra Mundial (del 28 de julio de 1914 al 11 de noviembre de 1918). A partir de hoy, este conflicto ya es más largo que la Gran Guerra.
Desde una perspectiva analítica y estratégica, existen profundas similitudes doctrinales, pero también diferencias estructurales insoslayables marcadas por el siglo XXI.
Analistas militares y teóricos de la defensa coinciden en que el frente ucraniano se asemeja, en su dinámica, a los campos de batalla de 1914-1918 mucho más que a cualquier conflicto moderno reciente. Entre esas similitudes tenemos:
-
Estancamiento e incapacidad de maniobra: Al igual que en el Frente Occidental de la Gran Guerra, donde el Plan Schlieffen alemán fracasó y las fuerzas se enterraron en la tierra, en Ucrania la «guerra de movimientos» inicial mutó rápidamente en un frente semiestático. La densidad de defensas impide que las ofensivas logren rupturas operacionales profundas.
-
La primacía de la artillería y las trincheras: La guerra actual sigue estando dictada por el «barro y el acero». El consumo de munición de artillería de 152 mm y 155 mm es masivo, y la vida del soldado en el frente transcurre en intrincadas redes de trincheras y búnkeres para sobrevivir al bombardeo constante.
-
Guerra de desgaste material y humano: Ambos conflictos se convirtieron en competencias de resistencia económica e industrial. No gana quien tiene la táctica más brillante, sino quien tiene la capacidad de reponer miles de bajas mensuales y mantener la producción fabril de armamento a largo plazo.
-
Guerra de coaliciones e implicación internacional: Aunque formalmente es un conflicto bilateral, Ucrania sostiene su esfuerzo bélico gracias al soporte logístico, financiero y de inteligencia de una coalición occidental (OTAN y aliados), mientras que Rusia ha estructurado una red de abastecimiento y elusión de sanciones con actores como Irán, Corea del Norte y China. Esto emula la lógica de bloques de la Primera Guerra Mundial.
A pesar de las similitudes en el barro de las trincheras, el entorno tecnológico y la escala global configuran realidades completamente opuestas entre ambas guerras a saber: .
-
El “campo de batalla transparente” (Drones e IA): En la Primera Guerra Mundial, la niebla de la guerra era casi total; el reconocimiento aéreo era primitivo. Hoy, la proliferación de drones FPV (First-Person View) y de reconocimiento comercial, sumado a las imágenes satelitales en tiempo real y el análisis de datos, hace que sea casi imposible mover un batallón de tanques o concentrar tropas sin ser detectado de inmediato. La sorpresa táctica ha sido prácticamente abolida.
-
Letalidad y precisión: Mientras que en 1916 se necesitaban miles de obuses de artillería no guiada para destruir un objetivo, hoy las municiones inteligentes (guiadas por GPS o láser) y los drones kamikazes de bajo costo logran impactos quirúrgicos sobre blindados e infraestructura a kilómetros de distancia.
-
Letalidad absoluta vs. escala demográfica: En términos de pérdidas humanas, la Primera Guerra Mundial fue infinitamente más devastadora debido a la escala de la movilización total de múltiples imperios globales. Provocó entre 15 y 22 millones de muertes en esos 1.568 días. La guerra en Ucrania, aunque extremadamente sangrienta para los estándares del siglo XXI (con estimaciones occidentales que sitúan las bajas totales de ambos bandos combinados superando el millón de hombres entre muertos y heridos), se mantiene en un orden de magnitud demográfico menor.
-
El factor de la disuasión nuclear: La Gran Guerra escaló de forma irrestricta porque no existía un techo para la violencia. En el conflicto actual, la existencia del arsenal nuclear ruso actúa como un regulador estratégico constante: determina los límites del involucramiento directo de las potencias occidentales para evitar una escalada hacia una Tercera Guerra Mundial apocalíptica.
El drama histórico que enfrentamos es que, mientras la Primera Guerra Mundial encontró su desenlace cuando las capacidades industriales y humanas de los Imperios Centrales colapsaron por completo tras una ofensiva final, la guerra en Ucrania supera hoy ese límite temporal sin un horizonte claro de resolución jurídica o militar, planteando un desafío sistémico sin precedentes para la seguridad internacional contemporánea.
GB (R) PhD Oscar Armanelli
Ciencia Política UB
Defensa Nacional UNDEF
Profesor Universitario UA
Mg. Historia, Estrategia, Geopolítica, Ciencias Militares y Operaciones de Paz ACAGÜE Chile
