Sin duda, no es una tarea menor. A medida que los conflictos geopolíticos se intensifican y las ideologías se extreman, muchos políticos están retrocediendo hacia sus propios espacios y atrincherándose en una mentalidad de «conmigo o contra mí». Nathalie Tocci, directora del Istituto Affari Internazionali en Roma, tituló acertadamente su artículo de opinión para The Guardian como «El mundo se está fragmentando en ‘Occidente contra el resto’, y eso nos deja a todos en mayor peligro». Escribió que «el mundo está cada vez más conectado… sin embargo, el mundo está cada vez más dividido y fragmentado, con espacios para el diálogo, la cooperación y la comprensión verdadera que se reducen día a día».
Es en este contexto que el Sur Global ha surgido con su propia fuerza. A pesar de los diferentes intereses entre sus miembros, este grupo de países ha captado la atención mundial, obligando a otros a atender sus necesidades. Luka Biong Deng Kuol, director general del Sudd Institute y exministro de Asuntos Presidenciales de Sudán del Sur, dijo en una entrevista que el Sur Global «no será un observador». «Queremos ser activos en la agenda global», afirmó, y agregó: «si no tenemos políticas, la política correcta sobre cómo brindar seguridad y establecer conversaciones de paz en nuestros países, nos convertimos en sujetos de agendas externas».
Pero, ¿cómo ser «activo» en la agenda global? El Sur Global, bajo cualquier criterio, no es una alianza formal. Tampoco es un grupo político completamente consolidado que cuente con un conjunto de apoyos institucionales. Como reconoció The Economist, los organismos internacionales clave «no brindan una representación justa al mundo emergente. Problemas que afectan únicamente a las economías emergentes, como la crisis de deuda en países muy pobres, son erróneamente ignorados».
Royson Mabuku Mukwena, rector de la Universidad Mulungushi en Zambia, considera que es necesario trabajar dentro del Sur Global y también tener paciencia para esperar el momento adecuado. Señaló que «lo que necesitamos es escuchar nuestras diferencias dentro del Sur Global, para evitar rivalidades innecesarias, competencias innecesarias entre nosotros, y así poder fortalecer nuestra voz en las organizaciones internacionales. Necesitamos apoyarnos mutuamente. Cuando surja una posición en algunas de estas organizaciones internacionales, que el Sur Global hable con una sola voz, apoye y patrocine candidatos del Sur Global, y aumente la presencia del Sur Global en el escenario internacional».
Keron Niles, investigador de la Universidad de las Indias Occidentales – Campus de St. Augustine en Trinidad y Tobago, compartió las opiniones de Mukwena. Para Trinidad y Tobago, un país relativamente pequeño en el Caribe, los desafíos a sus intereses en un mundo volátil son numerosos.
Como explicó, el principal socio comercial de Trinidad y Tobago es Estados Unidos. Datos de la Administración de Comercio Internacional muestran que EE.UU. representa casi el 40 % de las importaciones y exportaciones del país. Sin embargo, como señaló Niles, esa relación comercial está amenazada por el creciente proteccionismo en Estados Unidos. Para mitigar los riesgos, está buscando más cooperación dentro del Sur Global.
Abogar por los intereses nacionales es lo que todos los países hacen cuando el tema en cuestión afecta su seguridad y prosperidad. Como dijo el presidente chino Xi Jinping durante el Diálogo «BRICS Plus» en Kazán en octubre de 2024: «Debemos fortalecer la comunicación y el diálogo, y apoyarnos mutuamente en la adopción de un camino hacia la modernización acorde con nuestras respectivas condiciones nacionales». El Sur Global podría servir como una plataforma donde los países compartan ideas y recursos para facilitar el crecimiento de manera individualizada.
Para países como Tailandia, ese tipo de cooperación es lo que buscan de esta plataforma. Chaiwat Meesanthan, director del Instituto de Estudios de Asia Oriental de la Universidad Thammasat – Campus Rangsit, destacó las diferencias entre China y Estados Unidos en cuanto a la inversión en su país.
Cuando China llega a su país, según Meesanthan, China trae proyectos y dinero sobre la mesa. Sin embargo, Estados Unidos actúa de manera distinta. Meesanthan observa que EE.UU. llega al sudeste asiático solo para hablar y ejercer control. «Pero no quieren hablar sobre inversión en el sudeste asiático», afirmó Meesanthan.
Entonces, ¿podría el Sur Global ser un ancla para el crecimiento? Sin duda, tiene el potencial. Behzad Khakpour, jefe de la Unidad de Cooperación en Investigación del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, explicó que, en las últimas décadas, han ocurrido cambios fundamentales en el Sur Global que lo han hecho «más capaz que antes para perseguir sus aspiraciones».
Según él, los avances tecnológicos, el desarrollo de China y los cambios en países como India, Brasil y Sudáfrica han establecido un «escenario muy importante» que podría ayudar al Sur Global a alcanzar sus objetivos.
El número de participantes en el Diálogo es una clara muestra del entusiasmo que sienten los países del Sur Global hacia el potencial de cooperación futura. Con representantes de centros de pensamiento de alrededor de 100 países reunidos en Nankín, se ha demostrado un nivel de solidaridad que se ha vuelto raro en un mundo cada vez más volátil. Mientras partes del mundo se enfocan en conflictos y diferencias ideológicas, los países del Sur Global están concentrándose en lo que realmente importa: la prosperidad para su gente, una prosperidad que solo puede lograrse si todos trabajan juntos.
Nota: este es un artículo republicado del medio «CGTN» a través de un acuerdo de cooperación entre ambas partes para la difusión de contenido periodístico. Link original.
Huang Jiyuan es un periodista especializado en temas internacionales que trabaja para CGTN.
