El desarrollo de los acontecimientos en la frontera entre Rusia y Ucrania ha elevado la temperatura geopolítica en las últimas semanas. Por razones obvias, e incluso algunas que pueden no ser aparentes, Occidente está en el caso de Rusia, amenazando y engatusando al presidente Vladimir Putin por su supuesta intención de atacar y anexionar a su vecino occidental.
Las animadas gestiones diplomáticas por teléfono y con Rusia, Ucrania y otros actores en torno a la tensión aún no han logrado una apariencia de conciliación en el asunto. Sin embargo, lo que está surgiendo es el hecho de que hay una dicotomía ideológica y política oculta en el enfoque del asunto que enfrenta a Estados Unidos por un lado y a Europa por otro.
Los expertos que han analizado el escenario actual hasta ahora sostienen la opinión de que Europa ha atenuado su retórica, tal y como se expresa a través del lenguaje corporal del presidente francés Emmanuel Macron, mientras que Estados Unidos ha mantenido su beligerancia, ya que el presidente Joe Biden sigue haciendo sonar los tambores de guerra. Es instructivo que Estados Unidos también esté incitando a otros países a enviar a sus ciudadanos fuera de Ucrania, incluso cuando el presidente Volodymyr Zelensky declaró recientemente que una invasión rusa es improbable.
La reciente diplomacia itinerante de Macron en Moscú y Kiev parecía traer la luz al final del túnel en este asunto. Las reuniones tripartitas pero separadas en persona y las conversaciones telefónicas sacaron a relucir los verdaderos problemas. El núcleo de las conversaciones entre Macron y Putin es la búsqueda de formas de avanzar en la aplicación del acuerdo de Minsk de 2015 entre Kiev y Moscú, también conocido como acuerdo de Minsk II, y la seguridad y estabilidad generales de Europa.
El núcleo de las conversaciones entre Macron y Putin es la búsqueda de formas de avanzar en la aplicación del acuerdo de Minsk de 2015 entre Kiev y Moscú
Macron abogó por la revisión de los acuerdos de Minsk, con la mediación de Francia y Alemania, que pretenden poner fin a la guerra en el este de Ucrania, como modelo de paz entre los dos vecinos. Macron se sintió personalmente obligado a cumplir los tratados, al ver que Alemania ha sido tomada como rehén por Estados Unidos en su habitual estrategia de división. Lamentablemente, al mismo tiempo que Macron hablaba de compromiso mientras se reunía con Putin y Zelensky, Biden amenazaba con cortar el gasoducto Nord Stream 2, que discurre entre Rusia y Alemania.
Esto fue absurdo y condescendiente con el principal aliado de Estados Unidos en Europa. Pero a Alemania le resulta difícil contradecir a Estados Unidos, aunque probablemente tenga la sensación de que este último está tergiversando sus intereses por objetivos egoístas. Estas amenazas y provocaciones también corren el riesgo de hacer retroceder cualquier acercamiento en ciernes en este fluido asunto. Está claro que Biden subestima el poder y la determinación de Rusia para llevar sus planes hasta su conclusión lógica. La máxima de Biden en esta crisis es «mi camino o la carretera», un dictado que Moscú no puede aceptar.
El encuentro entre Putin y Macron demuestra que el primero no tiene una posición atrincherada y está dispuesto a dialogar con partes razonables y respetuosas. Una vez que se ha establecido una relación con Putin, Occidente debe aprovechar esta oportunidad y su diálogo. Macron ha leído la mente de Putin y comprende la necesidad de Rusia de estar tranquila ante el riesgo de que la Organización del Tratado del Atlántico Norte se entrometa.
Mientras Macron ha expresado su optimismo sobre la posibilidad de una solución amistosa del conflicto, el 12 de febrero Biden advirtió que Estados Unidos reaccionará «con decisión e impondrá costes rápidos y severos» en caso de que Rusia siga adelante con la invasión. Este es el tipo de lenguaje tóxico y de actitud negativa que podría avivar el fuego. Esta actitud es característica del caballo ideológico de Biden.
El encuentro entre Putin y Macron demuestra que el primero no tiene una posición atrincherada y está dispuesto a dialogar con partes razonables y respetuosas
Ahora bien, aunque las propuestas diplomáticas de Macron aún no satisfacen los mínimos irreductibles de Putin, validan las preocupaciones de Rusia y expresan una voluntad de flexibilidad en la cuestión. Pero al presidente francés también le preocupa el futuro de Europa, como demuestra su cambio del Partido Socialista para hacer campaña bajo La République En Marche!, un partido centrista y proeuropeo que fundó en abril de 2016.
La diferencia de edad entre Macron y Biden también muestra su perspectiva de futuro. Como el presidente más joven de la historia, el líder francés ve un gran futuro por delante para Europa, pero que solo puede ser posible a través de la paz y el entendimiento mutuo entre las naciones. En cambio, como presidente estadounidense de mayor edad de la historia, Biden es consciente de que el tiempo es esencial, sobre todo porque no tiene asegurado un segundo mandato. Considera que su misión es afianzar la hegemonía de Estados Unidos por todos los medios necesarios.
En contradicción con la exageración de Estados Unidos, Kiev ha dicho que no encuentra ninguna amenaza inminente de invasión por parte de Rusia. Este es el punto de vista desde el que opera Macron en su aparente optimismo para resolver la crisis. Se trata de una convicción personal, ya que actualmente opera solo y no bajo los auspicios de la Unión Europea (UE). Estados Unidos ha desplazado el papel de la UE, dejando a esta última en un dilema sobre si utilizar el enfoque de Macron con la cabeza fría o dejar que la superpotencia utilice sus tácticas de torsión del brazo y de miedo abrasivo.
Artículo republicado del medio estatal chino CGTN en el marco de un acuerdo entre ambas partes para compartir contenido. Link al artículo original: https://news.cgtn.com/news/2022-02-14/Ukraine-crisis-reveals-West-s-potential-political-ideology-divide–17DOupC9G3C/index.html
CGTN es una organización de medios estatal china con foco en las noticias internacionales. Con sede en Beijing, CGTN tiene tres centros de producción, localizados en Nairobi, Washington D.C. y Londres, con profesionales de todo el mundo. Los canales de televisión de CGTN se encuentran disponibles en más de 160 países y regiones del mundo, e incluyen a la agencia de noticias en video Global Video News Agency.
CGTN y ReporteAsia tienen un acuerdo para intercambio y republicación de contenido.
