El gobierno solicita una orden judicial y una medida cautelar para prohibir la interpretación y circulación de la canción protesta de 2019 «Glory to Hong Kong«, cuya letra contiene un lema que se ha considerado un llamamiento a la secesión.
La decisión llega casi tres años después de que las autoridades fueran incapaces de dar una respuesta clara sobre la legalidad de la canción, aunque ya ha sido prohibida en las escuelas.
Según un comunicado de prensa del 6 de junio, un escrito del Departamento de Justicia -presentado el 5 de junio- pretende prohibir la «emisión, interpretación, impresión, publicación, venta, puesta a la venta, distribución, difusión, exhibición o reproducción de cualquier modo (incluido Internet y/o cualquier medio accesible en línea y/o cualquier plataforma o medio basado en Internet) de la Canción». Quienes cometan tales actos serán penalmente responsables si se demuestra que tenían intención de cometer sedición o secesión.
Citando la ley de seguridad nacional (NSL) impuesta por Pekín, la ley de sedición y la ley del himno nacional, las disposiciones legales prohibirían también la melodía, la letra y cualquier adaptación de la canción. El legislador pro-Pekín Junius Ho es uno de los que han parodiado la canción.
La medida se produce casi una semana después de que un músico callejero, conocido por sus interpretaciones públicas de «Glory to Hong Kong», fuera absuelto de cargos por un tribunal en medio de dudas sobre el testimonio de la policía. Un tribunal de Hong Kong también aplazó el veredicto del 2 de junio en el primer juicio relacionado con insultos al himno nacional chino, después de que un magistrado despejara las dudas sobre el testimonio pericial de un sargento de policía.
La letra y la melodía de la canción de protesta de 2019 también serían prohibidas, y la «difusión, interpretación, impresión, publicación, venta» o las parodias podrían acarrear cargos penales.
El Departamento de Justicia alegó que la canción es «susceptible de ser confundida con el himno nacional» y que su existencia podría sugerir que la ciudad tiene un himno propio o podría animar a otros a cometer actos sediciosos. Las medidas cautelares protegerían el himno nacional de insultos, añadió.
También se refirió a la letra, prohibida por la ley de seguridad. El gobierno ha dicho que la letra «Libera Hong Kong, revolución de nuestro tiempo» alude a la independencia de Hong Kong, separando la ciudad de China, alterando su estatus legal y subvirtiendo el poder del Estado.
La decisión llega casi tres años después de que las autoridades fueran incapaces de dar una respuesta clara sobre la legalidad de la canción, aunque ya ha sido prohibida en las escuelas.
La canción y el eslogan –acuñados en 2016 por el exlíder localista Edward Leung, el destituido legislador Baggio Leung y un antiguo miembro de Youngspiration- se popularizaron durante las protestas prodemocráticas y los disturbios de la ciudad en 2019, que duraron un mes.
Aquellos que ayuden a otros a cometer un delito relacionado con la canción también serían penalmente responsables si se conceden las medidas cautelares.
El departamento dijo que las medidas cautelares complementarían las leyes existentes: «El Gobierno de la RAEHK respeta y valora los derechos y libertades protegidos por la Ley Fundamental (incluida la libertad de expresión), pero la libertad de expresión no es absoluta».
A la pregunta de cómo podrían aplicarse las medidas cautelares a los sitios web y redes sociales de propiedad o alojamiento extranjero y si las normas serían retroactivas o se aplicarían a los medios de comunicación, el Departamento de Justicia envió un enlace a su comunicado de prensa original. Cuando se le preguntó, un portavoz respondió «Como los procedimientos legales están en curso, el Departamento de Justicia no hará más comentarios».
El himno de China, «Marcha de los Voluntarios», es el himno nacional oficial de Hong Kong.
¿Censura en Internet?
Con múltiples copias de la canción alojadas en sitios web como YouTube y plataformas de redes sociales -en diversas formas e idiomas-, no está claro si la medida anunciaría la llegada de la censura en Internet a la ciudad. Tampoco está claro cómo se aplicaría la normativa internacional a los sitios web alojados en el extranjero ni si las medidas cautelares tendrían carácter retroactivo.
El Departamento de Justicia alegó que la canción es «susceptible de ser confundida con el himno nacional»
El escrito presentado al tribunal contenía 32 enlaces a vídeos de YouTube relacionados con la canción.
El año pasado, Google se negó a tomar medidas en relación con sus resultados de búsqueda cuando las búsquedas de «himno nacional de Hong Kong» conducían a la página de Wikipedia de la canción de protesta. El jefe de seguridad dijo que la inacción de la empresa «hería los sentimientos de los hongkoneses», aunque no fue hasta abril cuando el gobierno actualizó su propia página con los detalles oficiales del himno. La página se convirtió rápidamente en el primer resultado de búsqueda de «himno nacional de Hong Kong».
La empresa tecnológica estadounidense se ha comprometido a rechazar las solicitudes de datos realizadas en el marco de la NSL y se retiró por completo de China en 2010 en medio de la creciente censura en Internet.
HKFP se puso en contacto con Meta, Google y Twitter para recabar sus comentarios. Twitter respondió a las consultas con un emoji de «caca», una respuesta automática a las preguntas de los periodistas desde mediados de marzo de 2023.
Confusiones con el himno
La saga del himno, que ha durado meses, comenzó el pasado noviembre, cuando la canción de protesta se escuchó en un partido de rugby a siete en Corea del Sur después de que un becario la descargara de Internet.
Se produjeron confusiones similares en finales deportivas internacionales, como en la ceremonia de entrega de premios de un campeonato de halterofilia en Dubai y, más recientemente, en un partido de hockey sobre hielo celebrado en febrero en Bosnia y Herzegovina.
En junio de 2020, Pekín introdujo la legislación sobre seguridad nacional directamente en la miniconstitución de Hong Kong -pasando por alto el poder legislativo local- tras un año de protestas y disturbios prodemocráticos. En ella se tipificaban como delitos la subversión, la secesión, la connivencia con fuerzas extranjeras y los actos terroristas, que se definían en sentido amplio para incluir la perturbación del transporte y otras infraestructuras. La medida otorgaba a la policía nuevos y amplios poderes, lo que alarmó a demócratas, grupos de la sociedad civil y socios comerciales, ya que este tipo de leyes se han utilizado ampliamente para silenciar y castigar a los disidentes en China. Sin embargo, las autoridades afirman que ha devuelto la estabilidad y la paz a la ciudad.
La ley sobre el himno nacional de Hong Kong, que penaliza los insultos a la «Marcha de los Voluntarios», se promulgó el 4 de junio de 2020: los infractores se arriesgan a multas de hasta 50.000 HKD (unos 6.376 dólares estadounidenses) o tres años de cárcel.
Artículo republicado de Global Voices por licencia Creative Commons Attribution 3.0. Link al artículo original:https://globalvoices.org/2023/06/07/hong-kong-seeks-to-ban-protest-anthem-glory-to-hong-kong-in-all-media-forms/
