Es probable que Ucrania sea el centro de atención de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G20 que comienza en Delhi los días.
La reunión de ministros de Finanzas celebrada la semana pasada ya indicó que Occidente está dispuesto a poner todas sus energías en tratar de acorralar a Rusia.
Según The Tribune, no está claro si India -actual presidente del G20, un hecho que el gobierno de la Unión lleva meses anunciando- aceptará que el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmitry Kuleba, se dirija a los asistentes a través de una videoconferencia. El ministro de Finanzas ucraniano, Serhiy Marchenko, no intervino en la reunión de ministros de Finanzas del G20 celebrada la semana pasada.
En la reunión de ministros de Finanzas de Bengaluru, India se abstuvo de plantear la cuestión ucraniana, en consonancia con su postura neutral al respecto y la reiteración de su opinión de que deben emplearse vías diplomáticas para resolver la crisis. Financial Times informó de que la reunión del G20 terminó «en discordia» al negarse Rusia y China a condenar la guerra de Ucrania. El periódico escribió que «la ministra de Finanzas de India no quiso decir si su país estaba entre las naciones que respaldaron las críticas».
Debido a las opiniones divergentes sobre Ucrania, la reunión de ministros de Finanzas terminó sin una declaración conjunta. En lugar de una declaración conjunta, se publicó un documento de síntesis y resultados del presidente del G20, en el que se subrayaban las posiciones expresadas por los países miembros en relación con la guerra entre Rusia y Ucrania.
El líder del Congreso, Shashi Tharoor, en una entrevista con Karan Thapar para The Wire, se explayó sobre cómo esto ha supuesto un revés diplomático para India y se preguntó si India es incapaz de defender sus propios principios y creencias: «¿Contará India en absoluto?».
Dijo ayer que hay una contradicción perjudicial en la posición de India sobre Ucrania, como resultado de la cual la reunión de ministros de Finanzas del G20 en Bengaluru el pasado fin de semana fue «un revés absoluto para la diplomacia india». La contradicción a la que Tharoor -ex ministro de Estado de Asuntos Exteriores- aludía es el hecho de que, por un lado, India afirma repetidamente que ésta no es una época de guerra y, sin embargo, se resiste a calificar de guerra lo que está ocurriendo en Ucrania y simplemente se niega a criticar a Rusia por iniciarla.
Es probable que el plan del gobierno de Modi de organizar la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la Cuádruple Conferencia de Ministros de Asuntos Exteriores al margen del G20, con el ministro de Asuntos Exteriores, S. Jaishankar, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, la ministra de Asuntos Exteriores australiana, Penny Wong, y el ministro de Asuntos Exteriores japonés, Hayashi (que aún tiene que confirmarlo, según The Hindu), sea visto como un puñetazo en el ojo a China.
https://hosting56220us-96570.webempresa.site/sociedad/2023/02/25/veteranos-militares-critican-actitud-derrotista-jaishankar-china/
Cualquier equilibrio al que se pretenda llegar mediante la ausencia de declaraciones dejará probablemente de serlo con la reunión prevista de los Cuadriláteros, que tendrá lugar poco después.
En la reunión de ministros de Finanzas de Bengaluru, India se abstuvo de plantear la cuestión ucraniana, en consonancia con su postura neutral al respecto y la reiteración de su opinión de que deben emplearse vías diplomáticas
Según The Hindu, parece probable que la reunión de ministros de Asuntos Exteriores también termine sin una declaración conjunta. «Se tomará una decisión final el martes y el miércoles, cuando el sherpa indio Amitabh Kant dirija las conversaciones con los sherpas de otras naciones del G20, antes de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G20 del 1 de marzo. Si no logran llegar a un consenso, India espera emitir una «declaración de resultados del Presidente» similar a la emitida en la reunión de ministros de Finanzas en Bengaluru, dijeron los funcionarios, donde «la mayoría» de los países firmaron los párrafos relativos a la guerra de Ucrania, y Rusia y China estuvieron de acuerdo con la declaración aparte de esos párrafos», señala el informe.
Alok Sheel, un antiguo funcionario del IFS que ha representado a India en varias reuniones del G20, escribió en Mint que «el listón para la Cumbre del G20 de Delhi puede haberse puesto en Bengaluru». Expresó su preocupación por la adecuada preparación diplomática de una reunión tan importante. «A juzgar por los resultados en Bengaluru, no está claro si se está prestando la atención adecuada a la diplomacia silenciosa entre bastidores antes de las reuniones del G20 para forjar una agenda acordada y un consenso sobre los que descansen en última instancia el éxito de la cumbre, las ganancias geopolíticas y el poder blando».
Artículo republicado de The Wire en el marco de un acuerdo entre ambas partes para compartir contenido. Link al artículo original:https://thewire.in/diplomacy/modi-governments-pr-campaign-on-g20-meets-the-reality-of-global-geopolitics
The Wire es un sitio web indio de noticias y opinión sin ánimo de lucro que publica en inglés, hindi, marathi y urdu. Fue fundado en 2015 por Siddharth Varadarajan, Sidharth Bhatia y M. K. Venu y está organizado como una organización sin ánimo de lucro llamada Fundación para el Periodismo Independiente.
The Wire y ReporteAsia tienen un acuerdo para traducción e intercambio de contenidos.
