La herramienta Claude, desarrollada por Anthropic, fue empleada en el operativo de captura del exmandatario venezolano Nicolás Maduro en Caracas, según informaron The Wall Street Journal y Fox News. Este uso ha puesto en tensión la relación entre la compañía tecnológica y la administración Trump, poniendo en riesgo un contrato gubernamental que podría alcanzar los 200 millones de dólares.
El operativo y la participación tecnológica
La captura de Maduro y su esposa fue ejecutada por fuerzas especiales estadounidenses en territorio venezolano, con su traslado posterior a Estados Unidos para enfrentar acusaciones de narcotráfico. Según los reportes, Claude habría sido utilizada a través de sistemas de Palantir Technologies, empresa cuyos servicios son frecuentemente empleados por el Departamento de Defensa y agencias federales de seguridad.
Tanto Anthropic como el Departamento de Defensa se abstuvieron de confirmar oficialmente el uso de la herramienta de inteligencia artificial en la operación, citando protocolos de confidencialidad. Un vocero de la compañía declaró a ambos medios que no pueden comentar sobre el uso de Claude en operaciones específicas, clasificadas o no, pero enfatizó que cualquier aplicación de su tecnología debe cumplir con las políticas de uso que prohíben facilitar violencia, desarrollar armamento o realizar tareas de vigilancia.
Fuentes cercanas a Anthropic aseguraron a Fox News Digital que la empresa monitorea el uso de su IA en contextos clasificados y no clasificados, expresando confianza en que sus normativas fueron respetadas por los socios gubernamentales.
Tensiones regulatorias y contratos en riesgo
El empleo de Claude en contextos militares ha generado fricciones significativas con la administración Trump, que acusa a Anthropic de obstaculizar la estrategia de baja regulación en inteligencia artificial que promueve el gobierno. Según The Wall Street Journal, funcionarios federales están considerando cancelar el contrato con Anthropic debido al énfasis de la compañía en incorporar restricciones y garantías, incluyendo limitaciones en la exportación de hardware sensible para IA.
Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, ha manifestado públicamente su posición en contra del uso de inteligencia artificial sin marcos regulatorios más estrictos, abogando por establecer límites que prevengan daños sociales. Los ejecutivos de la empresa han presionado para restringir el alcance de usos bélicos y de vigilancia de su modelo, particularmente en misiones letales autónomas y tareas de vigilancia doméstica.
Las políticas internas de Anthropic especifican que Claude no debe emplearse en acciones ofensivas, desarrollo de armas ni vigilancia poblacional, estableciendo límites claros para las capacidades de resumir documentos y coordinar sistemas autónomos que posee la herramienta.
Competencia en el sector de defensa
Anthropic fue la primera desarrolladora de IA contratada oficialmente para operaciones clasificadas por el Departamento de Defensa. Sin embargo, la industria exhibe una intensa competencia en el segmento militar. Un consorcio que incluye a Google y ChatGPT de OpenAI, con la plataforma Gemini, fue anunciado recientemente para apoyar al personal militar en análisis y generación de reportes para aproximadamente tres millones de personas.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, expresó durante una conferencia en enero la posición del gobierno respecto a las limitaciones impuestas por algunos proveedores de IA, declarando que no emplearán modelos que no permitan librar guerras. Esta afirmación, recogida por The Wall Street Journal, refleja las tensiones actuales en las negociaciones con Anthropic.
El contrato otorgado a Anthropic por el Departamento de Defensa fue aprobado el verano pasado y podría alcanzar los 200 millones de dólares. Las negativas de la industria para establecer marcos de autorregulación han generado renuncias y protestas internas en diversas compañías tecnológicas, mientras las autoridades federales sostienen que la inteligencia artificial representa el futuro de la guerra estadounidense.
Co-fundador de ReporteAsia.
