El avance de la integración depende más de la calidad y la fortaleza institucional que de la supranacionalidad, así lo demuestran la ASEAN y el Mercosur: siendo procesos intergubernamentales, el primero es flexible, pragmático, planificado y ajustado a la institucionalidad; mientras el segundo es rígido, contradictorio, sin planificación e indisciplinado.
Escrito por Oscar E. Fernández-Guillén
ASEAN – MERCOSUR: potencialidades de asociación
Desde 2001 y hasta 2019 el intercambio de bienes entre la ASEAN y el Mercosur evolucionó favorablemente, exhibiendo una tendencia creciente en ambos flujos y ampliando las posibilidades de asociación.
ASEAN – MERCOSUR: relaciones económicas internacionales e intrarregionales
Sabiendo que el éxito o avance de la integración económica suele manifestarse en una expansión de los intercambios intrarregionales, la proporción del comercio y la inversión intrabloque, respecto de sus intercambios globales, es un indicador que puede dar luces sobre cuán integrados están los mercados del ASEAN y el Mercosur....
ASEAN – Mercosur: integración e institucionalidad diferenciadas
El principio de participación flexible, o fórmula “ASEAN menos X”, distingue a la ASEAN de otras formas de regionalismo intergubernamental como el Mercosur, puesto que evita el estancamiento del proceso y garantiza el avance de la integración a través de la denominada “integración diferenciada”.

