De todos los chistes que son tendencia en las redes sociales en China que se burlan de la desordenada retirada de Estados Unidos de Afganistán, este se destaca: “Si alguna vez te sientes inútil, solo recuerda que a Estados Unidos le llevó cuatro presidentes, miles de vidas, billones de dólares y 20 años…reemplazar a los talibanes por los talibanes”.
La guerra más larga de Estados Unidos ha terminado en un fracaso catastrófico, polarizando aún más la política nacional, socavando su posición internacional, desanimando a sus aliados y envalentonando a sus enemigos.
Y le ha dado a Beijing un golpe de propaganda en un momento en que la naturaleza antagónica de los lazos bilaterales con Washington domina los titulares mundiales.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, pudo haber culpado a los afganos y a su predecesor, Donald Trump, mientras el mundo observaba conmocionado y horrorizado el rápido colapso en 11 días del gobierno afgano y su ejército de 300.000 efectivos equipados con equipos militares estadounidenses y apoyados por la suprema cobertura aérea de los EE.UU.
El fracaso de EEUU le ha dado a Beijing un golpe de propaganda en un momento en que la naturaleza antagónica de los lazos bilaterales con Washington domina los titulares mundiales
Pero la estrategia militar ganadora del ejército heterogéneo de combatientes mucho más pequeño del Talibán armado solo con AK-47 y lanzagranadas era demasiado familiar para los estudiantes chinos de historia moderna.
El Talibán se apoyó en la guerra de guerrillas; construyó bases rurales y usó el campo para rodear y finalmente capturar ciudades. Así fue exactamente como el Ejército de Liberación Popular de Mao Zedong, con equipo y suministros muy inferiores conocidos como “mijo más rifles”, derrotó a las tropas nacionalistas del Kuomintang, mucho más poderosas, que estaban bien equipadas con aviones de combate y tanques suministrados por Estados Unidos en la década de 1940.
la estrategia militar del ejército heterogéneo de combatientes del Talibán era demasiado familiar para los estudiantes chinos de historia moderna
Es comprensible que los reportajes y comentaristas de los medios oficiales chinos hayan sido implacables al burlarse de la derrota estadounidense en Afganistán, un país conocido como “el cementerio de los imperios”. Un comentario en el periódico nacionalista Global Times dijo que la retirada de Estados Unidos fue “una página de vergüenza” y una prueba de su fracaso para coaccionar y cambiar a otros países a través del poder militar.
Los medios de comunicación estatales chinos han sido durante mucho tiempo negativos con respecto a Trump, pero encontraron apropiado resaltar sus comentarios de que China estaba “feliz” y “riéndose” de Estados Unidos después de la toma de poder del Talibán.
Mientras critican la arrogancia estadounidense, algunos comentaristas han tratado de jugar con el ángulo de que después de su abandono de Afganistán, sus aliados y el resto del mundo encontrarán más difícil creer en los estadounidenses, especialmente en la promesa de Biden de que “América ha vuelto” después de retirarse del escenario mundial durante los cuatro años de presidencia de Trump.
En particular, el Global Times ha tratado de orientar las discusiones públicas hacia las ramificaciones de la retirada de Estados Unidos de Afganistán hacia Taiwán, considerado ampliamente como el próximo punto álgido en Asia.
En un tuit, Hu Xijin, el editor en jefe, sugirió que Estados Unidos no iría en defensa de Taiwán. “Después de la caída del régimen de Kabul, las autoridades de Taiwán deben estar temblando”, dijo. “No espere que Estados Unidos los proteja”.
After the fall of the Kabul regime, the Taiwan authorities must be trembling. Don’t look forward to the US to protect them. Taipei officials need to quietly mail-order a Five-Star Red Flag from the Chinese mainland. It will be useful one day when they surrender to the PLA.😁
— Hu Xijin 胡锡进 (@HuXijin_GT) August 16, 2021
China continental ve a Taiwán como una provincia con la que se reunirá por medios pacíficos o militares. Washington ha suministrado armas a Taiwán durante décadas, pero se ha mantenido ambiguo sobre si enviaría tropas para defender la isla de un ataque de China continental.
No hay duda de que la debacle estadounidense en Afganistán le ha dado a la maquinaria de propaganda masiva de China un día de campo, permitiéndole verter desprecio sobre el declive estadounidense, pero las afirmaciones de algunos analistas extranjeros de que esto le ha dado a China una victoria estratégica son prematuras.
China continental ve a Taiwán como una provincia con la que se reunirá por medios pacíficos o militares
Desde el punto de vista chino, tener a las tropas estadounidenses estancadas en Afganistán tiene beneficios geopolíticos mucho mayores. Ahora, la retirada estadounidense no solo creará incertidumbres y riesgos en la estabilidad regional y el equilibrio de poder, sino que también permitirá a Washington centrar más atención y recursos en contrarrestar a China.
Biden dejó claro ese sentimiento en su discurso del lunes cuando dijo que “a nuestros verdaderos competidores estratégicos, China y Rusia, nada les encantaría más que Estados Unidos continuara canalizando miles de millones de dólares en recursos y atención para estabilizar Afganistán de forma indefinida”.
la retirada estadounidense no solo creará riesgos en la estabilidad regional y el equilibrio de poder, sino que permitirá a Washington centrar más atención y recursos en contrarrestar a China
Evidentemente, Beijing ve tanto riesgos como oportunidades después de que el Talibán regrese al poder.
Por un lado, Beijing tiene preocupaciones legítimas de que Afganistán pueda volver a convertirse en un escenario para los terroristas debido a los vínculos históricos del Talibán con extremistas, incluido el Movimiento Islámico del Turquestán Oriental (ETIM), un grupo de militantes uigur acusados por China de ataques terroristas en Xinjiang.
Pero Beijing sigue sin estar convencido y Wang utilizó esa reunión y otras desde entonces para enfatizar que el Talibán debe tomar acciones concretas para romper con todas las fuerzas terroristas, incluido el ETIM.
Por otro lado, China ha mostrado una mayor disposición a trabajar con el Talibán, que se comprometió a construir un gobierno inclusivo y aplicar políticas más moderadas. El miércoles, Wang, en una llamada telefónica con su homólogo turco Mevlut Cavusoglu, dijo que los líderes talibanes habían “enviado señales positivas al mundo exterior”, refiriéndose a las declaraciones de un portavoz talibán el martes de que la organización estaba dispuesta a establecer relaciones sólidas. con otros países, según informó Xinhua.
Pero Wang dijo que esperaba que esos compromisos se convirtieran en acciones y políticas concretas.
No hay duda de que la debacle estadounidense en Afganistán le ha dado a la maquinaria de propaganda masiva de China un día de campo
También el martes, Zhao Lijian, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo que China brindará apoyo para la reconstrucción y los desarrollos sociales y económicos en Afganistán.
Como el vecino más grande y rico de Afganistán, las interacciones de China con el Talibán serán seguidas de cerca en todo el mundo. Es más probable que China adopte un enfoque cauteloso durante algún tiempo.
Nota: El artículo fue publicado originalmente en inglés en el portal SCMP, y la reproducción del mismo en español se realiza con autorización directa del autor. Link al artículo original: https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3145755/china-americas-messy-afghanistan-exit-more-laughing-matter
Ex editor en jefe del South China Morning Post (SCMP). Tiene una maestría en periodismo y una licenciatura en inglés. Durante 20 años se desempeñó en el China Daily y fue corresponsal de la BBC China. Ahora reside en Beijing como asesor editorial del SCMP.
