Apenas regresado de su cuarto viaje por la India, ReporteAsia dialogó con Manuel Gonzalo, un experto en las tierras indias y en su cultura, especialista en la articulación entre Asia y América Latina.
El argentino es investigador y profesor de la Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires, y Universidad Nacional de Chilecito, La Rioja y coordinador del Grupo de Trabajo sobre India del Comite de Asuntos Asiáticos. Integra, además el Grupo de Trabajo sobre los BRICS+ del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI).
En esta última ocasión, Gonzalo tuvo la posibilidad de participar en una conferencia sobre cooperación triangular en el Sur Global. Según nos explicó, se trató de un evento que tuvo lugar en Delhi, en el Taj Palace, y fue organizada por RIS, “un think tank de la India creado en 1983 orientado a pensar e intervenir en la agenda sobre desarrollo económico, con foco en el sur global”
Sobre la conferencia, entiende que “fue muy interesante porque participaron colegas de la academia, think tanks y funcionarios mayormente de Asia, África y América Latina, pero también invitados del “Norte Global”. Fueron dos días de conferencias con paneles sobre cooperación a nivel sectorial y regional, los BRICS, repensar la conferencia de Bandung y el significado del movimiento de países no alineados en el siglo XXI. Después de la conferencia puede participar en otras charlas y seminarios con instituciones, colegas y amigos de Delhi”.
Gonzalo, ¿en qué aspecto te centraste más durante esta visita?
Siempre que vuelvo a la india me interesa captar un poco la sensación térmica y los marcos de discusión en los que están. Si bien no es fácil y nunca el panorama es completo, me interesa poder captar eso.
En este viaje en particular busque entender cómo se están manejando en las diferentes plataformas en las que participan: G-20, BRICS, indo-Pacífico, etc. También poder captar cuestiones más “etnográficas” digamos sobre los cambios urbanos, infraestructura y vida cotidiana, ese tipo de cosas.
¿Qué tipo de colaboración crees que sea viable entre India y Argentina?
Hemos avanzado mucho en los últimos años, la verdad, pese a las dificultades y a que estamos lejos. Si nos salimos de lo estrictamente comercial, la nuclear es una agenda que se viene trabajando y que sigue teniendo interés, también la audiovisual.
Creo que deberíamos intentar más: agro, bio y alimentos; se trabaja, pero hay muchísimo mayor potencial, en energía en general, en renovables y minería lo mismo. También la Agenda Antártica. Son algunos de los ejes a trabajar.
¿Ves viable la inyección de inversión del lado indio en sectores de la economía argentina?
Para Argentina es fundamental. Ha habido avances por ejemplo en litio, con Catamarca. La reciente visita de Marín, el presidente de YPF, fue importante. Aunque dentro de América Latina, Brasil tiene una fuerza muy importante por estar en los BRICS y tener ciertas similitudes con la India, creo que tal vez no en el año próximo, pero en la próxima década iremos viendo más inversiones.
La fuerte presencia China en América Latina es algo de lo cual en los distintos ámbitos de la India lo tienen muy presente.
¿Crees que el mercado indio está preparado para la llegada de más productos argentinos?
India viene creciendo en buena medida por el aumento del consumo interno, existen nuevos perfiles de consumo, nuevos ricos, nueva clase media, con lo cual consumo hay, y mucho.
Después obviamente es complejo entrar en algunos segmentos, tal vez se necesita un socio local, tal vez un foco en algún estado o región, pero oportunidades hay. De hecho buena parte de las multinacionales globales están instaladas en India, crecen los centros comerciales, etc.
A nivel continental, ¿cuál es la presencia de India en términos económicos en América Latina y qué proyección tiene en las próximas décadas?
Las autoridades de la India saben que están en un momento geopolítico de muchas oportunidades: Asia como centro dinámico, los EUA buscando apoyos en la región, Europa complicada y también mirando a Asia, África complementándose con las demandas energéticas y de minerales de Asia.
India tiene una historia civilizacional, es la democracia más grande del mundo, un mercado enorme con capacidades militares de destaque (nuclear, misiles, un ejército enorme).
Una historia y una burocracia ligada a su Ministerio de Relaciones Exteriores muy fuerte. Su ambigüedad estratégica les permite jugar en casi todas las plataformas geopolíticas de hoy. Es un jugador global central, claro que no es ni EUA, ni China.
Pero es central si miramos Asia y el mundo como un todo, “multipolar” digamos, fuera del nacionalismo metodológico de EUA vs China.
¿Qué enseñanza te deja India como argentino?
Diría dos cuestiones, a modo de sensaciones: una, que al ser una civilización con tantos años de historia, me parece que no están tan sujetos a vaivenes que en Argentina están asociados a nuestro famoso “péndulo” político-económico.
Logran tener una cierta duración en sus instituciones y trayectorias a pesar de los cambios que aplican o aceptan dado el momento histórico. Eso da una cierta permanencia digamos en las instituciones, discusiones, trayectorias personales, que tiene elementos importantes.
Y la segunda enseñanza es el respeto a las trayectorias y referentes, sean del ámbito y espacio que sean. Mi sensación es que a veces en Argentina entramos en una picadora de carne y en una ansiedad que no es buena en este aspecto.
Co-fundador de ReporteAsia.
