Al impugnar una multa impuesta por la Comisión de la Competencia de la India (CCI) por presunto abuso de posición dominante en múltiples mercados del ecosistema de dispositivos móviles Android, Google alegó que la orden copiaba partes de una resolución europea, «desplegando pruebas… que no se examinaron en la India».
El miércoles, el Tribunal Nacional de Apelación de Derecho de Sociedades aceptó escuchar la apelación de Google a la sentencia antimonopolio, pero se negó a bloquear la orden mientras tanto. «Somos de la opinión de que en este momento, dada la voluminosa naturaleza de la apelación, no hay necesidad de dictar ninguna orden provisional», dijo el panel de dos miembros del tribunal, según Reuters.
Por el momento, el NCLAT ha pedido a Google que pague el 10% de la multa de 1.337,76 millones de rupias impuesta al gigante tecnológico por la CCI, informó la agencia de noticias PTI.
Según un informe de Reuters, la empresa estadounidense ha alegado que la decisión -que imponía una multa de casi 1.338 millones de rupias junto con una orden de cese y desistimiento- debería ser anulada. La agencia de noticias afirma que Google, en su presentación ante el Tribunal Nacional de Apelación de Derecho de Sociedades (NCLAT), afirma que la unidad de investigación de la CCI «copió extensamente de una decisión de la Comisión Europea, desplegando pruebas de Europa que no fueron examinadas en la India».
Según el informe, el expediente dice: «Hay más de 50 casos de copia», en algunos casos «palabra por palabra», y el organismo de control desestimó erróneamente la cuestión».
«La Comisión no llevó a cabo una investigación imparcial, equilibrada y jurídicamente sólida… Las prácticas de distribución de aplicaciones móviles de Google favorecen la competencia y no son desleales ni excluyentes».
https://hosting56220us-96570.webempresa.site/negocios/infraestructura/2023/01/04/sector-internet-india-podria-alcanzar-cinco-billones-dolares-dos-mil-veintitres/
La Comisión Europea, en una sentencia de 2018, impuso a Google una multa récord de 4.100 millones de euros por imponer supuestamente «restricciones ilegales a los fabricantes de dispositivos móviles Android».
En un comunicado, Google dijo que decidió apelar la decisión de la CCI porque «representa un gran revés para nuestros usuarios y negocios indios», pero no mencionó las acusaciones de copia-pega.
La CCI dictó dos sentencias contra Google, imponiendo multas enormes en ambos casos. En la sentencia que Google ha impugnado ahora ante el NCLAT, la CCI sostuvo en octubre que la concesión de licencias de Google para su Play Store «no estará vinculada al requisito de preinstalar» los servicios de búsqueda de Google, el navegador Chrome, YouTube o cualquier otra aplicación de Google.
Según Reuters, el recurso alega que, aunque la CCI encontró infracciones antimonopolio relacionadas con la aplicación de búsqueda de Google, el navegador Chrome y YouTube, su orden «va más allá» de eso.
Por su parte, el Economic Times citó a una «persona familiarizada con el asunto» que afirmaba que Google era «optimista respecto a que el NCLAT tenga en cuenta el desafío al que se enfrentarán las partes interesadas en Android si no se concede una suspensión, a la espera del resultado de la apelación».
En la segunda sentencia, Google fue multada con 936 millones de rupias por restringir a los desarrolladores de aplicaciones el uso de servicios de facturación o procesamiento de pagos de terceros en la India. El gigante tecnológico también ha recurrido esta decisión antimonopolio, pero aún no se ha pronunciado.
Nota: Este artículo se publicó por primera vez el 3 de enero de 2022 y se actualizó el 4 de enero con la decisión del tribunal.
Artículo republicado de The Wire en el marco de un acuerdo entre ambas partes para compartir contenido. Link al artículo original:https://thewire.in/tech/google-challenge-cci-antitrust-eu-order
The Wire es un sitio web de noticias y opinión sin fines de lucro de la India que publica en inglés, hindi, marathi y urdu. Fue fundada en 2015 por Siddharth Varadarajan, Sidharth Bhatia y M. K. Venu y está organizada como una organización sin fines de lucro llamada Fundación para el Periodismo Independiente.
The Wire y ReporteAsia tienen un acuerdo para traducción e intercambio de contenidos.
