India rechaza las especulaciones sobre una guerra nuclear

India

India ha desmentido enérgicamente las especulaciones sobre una posible confrontación nuclear con Pakistán tras recientes enfrentamientos militares transfronterizos, afirmando que todas las acciones indias se mantuvieron estrictamente dentro de los límites de la guerra convencional y que no se permitirá que la retórica nuclear condicione la respuesta de seguridad del país.

Durante la conferencia de prensa semanal del Ministerio de Asuntos Exteriores (MEA), el portavoz Randhir Jaiswal se refirió a la creciente especulación en los medios internacionales y a las declaraciones del expresidente estadounidense Donald Trump, quien afirmó que India y Pakistán estaban “al borde de una guerra nuclear” antes de acordar un alto el fuego.

Mensaje de India a Trump: No hay crisis ni apuestas nucleares

En respuesta a las declaraciones de Trump, Jaiswal reiteró que las operaciones llevadas a cabo bajo la denominada Operación Sindoor fueron deliberadas, proporcionales y no apuntaron a infraestructura nuclear.

“Nuestras acciones fueron calibradas y completamente dentro del ámbito de operaciones militares convencionales. Las narrativas especulativas sobre una escalada nuclear son infundadas e irresponsables”, afirmó Jaiswal.

Además, enfatizó que la postura defensiva de India se basa en la moderación, pero sin tolerancia al terrorismo transfronterizo.

“No hay lugar para el chantaje nuclear. No seremos coaccionados ni silenciados por amenazas irresponsables disfrazadas de postura nuclear.”

La narrativa nuclear de Pakistán se desmorona

Jaiswal también se refirió a los rumores sobre un supuesto ataque indio a las colinas de Kirana, en Pakistán, donde se cree que existen instalaciones nucleares subterráneas. Rechazó estas afirmaciones, señalando que tales preguntas debían dirigirse a Islamabad, que ha emitido declaraciones contradictorias.

“El propio Ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán ha negado públicamente cualquier ángulo nuclear. Los informes sobre una reunión de la Autoridad Nacional de Mando fueron luego desmentidos por las autoridades paquistaníes”, señaló.

También lanzó una advertencia a gobiernos y observadores internacionales:

“Dar crédito a este tipo de especulación no solo tergiversa los hechos, sino que también corre el riesgo de fomentar la inestabilidad en otras regiones. India actúa con responsabilidad; los demás también deberían hacerlo.”

Modi: La Operación Sindoor define una nueva normalidad estratégica

En un discurso nacional pronunciado el 13 de mayo, el primer ministro Narendra Modi elogió a las fuerzas armadas y destacó un cambio doctrinal en el enfoque de India hacia la seguridad regional.

“La Operación Sindoor ha establecido un nuevo estándar en la conducta militar de India. Nuestra respuesta no se decide por amenazas, sino por lo que sea necesario para garantizar la seguridad de India. Lo que han logrado nuestros soldados es inédito y extraordinario”, declaró Modi.

Reafirmó que solo India decidirá cómo y cuándo responder a las provocaciones, sin dejarse intimidar por amenazas nucleares.

La Fuerza Aérea desmiente ataque a Kirana Hills

Por su parte, el Mariscal del Aire A.K. Bharti, Director General de Operaciones Aéreas, negó categóricamente que la Fuerza Aérea India (IAF) hubiera atacado Kirana Hills.

“No hemos atacado Kirana Hills —sea lo que sea que haya allí. No lo mencioné en mi informe sobre la Operación Sindoor”, dijo, agregando con ironía: “Gracias por decirnos lo que hay allí —no lo sabíamos.”

Aclaró que los ataques aéreos de la IAF se concentraron en objetivos militares clave de Pakistán, incluyendo: La base aérea Nur Khan-Chaklala, cerca de Islamabad; La base aérea de Sargodha, hogar de los F-16 y JF-17 de Pakistán.

Aunque estas instalaciones se encuentran cerca de infraestructuras sensibles vinculadas a lo nuclear, funcionarios indios subrayaron el carácter calculado de los ataques.

“No se trató de una escalada ciega, sino de una señal estratégica”, explicó un alto funcionario. “El objetivo era desmantelar la infraestructura terrorista y degradar la capacidad militar, no provocar un incidente nuclear.”

Un “Boletín de Radiación” filtrado en Pakistán genera sospechas

En medio del cruce de narrativas, se filtró un documento del Ministerio de Cambio Climático de Pakistán —etiquetado como “Boletín de Seguridad Radiológica”— que reportó un incidente de radiación el 11 de mayo, un día después del alto el fuego.

El boletín culpaba a una falla mecánica durante la manipulación de una cápsula de Indio-192, un isótopo radiactivo utilizado en ensayos no destructivos. Sin embargo, el momento del incidente y su proximidad a zonas relacionadas con lo nuclear han despertado sospechas sobre una posible inestabilidad en el régimen de seguridad nuclear de Pakistán.

Funcionarios indios se negaron a comentar directamente sobre el documento, pero reiteraron que ningún proyectil indio apuntó a instalaciones nucleares y que cualquier incidente fue interno de Pakistán.

India traza líneas rojas y se niega a ser intimidada

La respuesta de India a esta nueva ola de especulaciones nucleares envía un mensaje claro: responderá con firmeza al terrorismo, se mantendrá dentro de los límites de la guerra convencional y no permitirá que el chantaje nuclear determine la dinámica de seguridad regional.

Como subrayó el primer ministro Modi, se ha instaurado una nueva normalidad estratégica —una que disuade la agresión, castiga el terrorismo y refuerza la posición de India como una potencia regional responsable pero decidida.

Nota: este es un artículo republicado con autorización expresa de su autor. Link al artículo original.

Huma Siddiqui
+ posts

Es una periodista senior que trabaja en The Financial Express Publications. En una carrera de casi tres décadas, ha cubierto asuntos diplomáticos y estratégicos, así como los sectores de defensa y aeroespacial. Es experta en América Latina y el Caribe.