Estados Unidos reacciona a la visita de Modi a Rusia

Estados Unidos

La reciente visita del Primer Ministro Narendra Modi a Moscú, dentro del mes de su tercer mandato en el cargo, ha provocado reacciones significativas en los Estados Unidos. La reunión de Modi con el Presidente ruso Vladimir Putin ha desafiado la intención occidental de aislar a Putin, destacando el intrincado equilibrio de las relaciones internacionales. Esta visita ha provocado declaraciones clave de los Estados Unidos, subrayando la importancia de la asociación estratégica entre EE. UU. e India.

Asociación de defensa entre EE. UU. e India: una alianza crítica

Dos días después de la visita de Modi a Rusia, el Embajador de EE. UU. Eric Garcetti destacó la importancia de la asociación de defensa entre EE. UU. e India, describiéndola como una de las más importantes del mundo. Sin embargo, sugirió que esta relación no se debe dar por sentada, comparándola con un matrimonio que requiere esfuerzo constante y entendimiento mutuo. Garcetti declaró: «No des por sentada la relación, sino disfrútala todos los días. Invierte en ella. Es como un matrimonio. Escuchémonos en esta relación.»

El acto de equilibrio de India con Rusia

La Casa Blanca ha estado monitoreando de cerca los acuerdos bilaterales entre India y Rusia. A pesar de las preocupaciones sobre las relaciones de India con Rusia, Estados Unidos ha reiterado que India sigue siendo un socio estratégico. El Secretario de Prensa del Pentágono, Mayor General Pat Ryder, destacó la relación de larga data entre India y Rusia, al tiempo que afirmó que EE. UU. continúa manteniendo un diálogo abierto y franco con India sobre sus relaciones internacionales, incluidas las que tiene con Rusia. Ryder declaró: «India y Rusia han tenido una relación de larga data. Desde el punto de vista de Estados Unidos, India es un socio estratégico, con quien seguimos teniendo un diálogo completo y franco, incluidas sus relaciones con Rusia.»

Preocupaciones y reacciones diplomáticas

El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Matthew Miller, reveló que Estados Unidos ha expresado en privado sus preocupaciones al gobierno indio sobre sus relaciones con Rusia. Sin embargo, esto no ha alterado la asociación estratégica entre EE. UU. e India. El Mayor General Pat Ryder también comentó sobre el posible uso de la visita de Modi por parte de Putin para proyectar que no está aislado. Señaló que, a pesar de esta narrativa, las acciones de Rusia, particularmente la invasión de Ucrania, la han aislado significativamente de la comunidad global.

En respuesta a una consulta de los medios sobre el aislamiento de Putin, Ryder señaló que Modi también se había reunido recientemente con el Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y le aseguró el apoyo de India para una resolución pacífica del conflicto en Ucrania. Ryder expresó su esperanza de que India apoye los esfuerzos para establecer una paz duradera y justa para Ucrania e impresione a Putin sobre la importancia de adherirse a la Carta de la ONU y a los principios de soberanía e integridad territorial. “El Primer Ministro Modi también se reunió recientemente con el Presidente ucraniano Zelensky y le aseguró que India continuará haciendo todo lo posible para apoyar una solución pacífica a la guerra en Ucrania”, añadió Ryder.

Llamados a una posición unificada sobre la paz

La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, hizo eco de estos sentimientos, afirmando que todos los países, incluida India, deberían apoyar los esfuerzos por una paz duradera y justa en Ucrania. Enfatizó que solo el Presidente Putin puede poner fin a la guerra que él inició, destacando el posible papel de la larga relación de India con Rusia en influir a Putin para que termine el conflicto. “Creemos que la larga relación de India con Rusia le da la capacidad de poner fin a la guerra de Ucrania iniciada por el Presidente Putin”, dijo Jean-Pierre. “Es responsabilidad del Presidente Putin poner fin a la guerra. El Presidente Putin inició la guerra y el Presidente Putin puede terminar la guerra.”

Autonomía estratégica en tiempos de conflicto

El Embajador Garcetti habló sobre la noción de autonomía estratégica, reconociendo la preferencia de India por mantener dicha autonomía. Sin embargo, señaló que en tiempos de conflicto, el concepto de autonomía estratégica se vuelve menos viable. Garcetti instó a ambas naciones a confiar mutuamente y actuar en principio contra la guerra, enfatizando que la interconexión del mundo significa que ningún conflicto está distante o aislado. “Sé que a India le gusta su autonomía estratégica y respeto eso. Pero en tiempos de conflicto, no existe tal cosa como autonomía estratégica”, dijo Garcetti.

Garcetti destacó la importancia de la asociación de defensa entre EE. UU. e India, señalando que India es ahora el socio número uno de EE. UU. en ejercicios militares. Mencionó el ejercicio Malabar frente a la costa australiana como un ejemplo del Quad—compuesto por India, EE. UU., Japón y Australia—uniéndose en una asociación estratégica para mantener un “orden basado en reglas”. “La asociación de defensa entre EE. UU. e India se encuentra entre las más importantes del mundo”, dijo.

Nota: este es un artículo republicado del medio «Financial Express» a través de un acuerdo de cooperación entre ambas partes para la difusión de contenido periodístico. Link original.

Huma Siddiqui
+ posts

Es una periodista senior que trabaja en The Financial Express Publications. En una carrera de casi tres décadas, ha cubierto asuntos diplomáticos y estratégicos, así como los sectores de defensa y aeroespacial. Es experta en América Latina y el Caribe.