Mientras Estados Unidos intensifica sus esfuerzos para asegurar un acuerdo comercial con India antes de la fecha límite autoimpuesta del 1 de agosto, Nueva Delhi procede con cautela, decidida a no comprometer sus intereses nacionales a pesar de la creciente presión.
Los expertos han advertido que India debe resistir cualquier demanda desequilibrada o excesiva por parte de Washington, especialmente a la luz de las complicaciones que rodean los recientes acuerdos comerciales de Estados Unidos con otras naciones.
El ministro de Comercio e Industria, Piyush Goyal, confirmó el fin de semana que las conversaciones con Estados Unidos y Omán han avanzado significativamente. Se espera que una delegación estadounidense de alto nivel continúe las negociaciones el próximo mes.
“El enfoque de la India se basa en la prudencia y los principios”, afirmó Ajay Srivastava, de la Iniciativa de Investigación sobre el Comercio Global (GTRI). “Si bien un acuerdo con Estados Unidos, el principal socio comercial de la India, tendría un gran peso económico y estratégico, es fundamental que Nueva Delhi no ceda ante condiciones unilaterales”.
Aprendiendo de los demás
La postura mesurada de la India se debe en parte a las consecuencias de los recientes acuerdos comerciales con Estados Unidos. El acuerdo entre Estados Unidos y Japón, por ejemplo, ha suscitado críticas por su ambigüedad y la percepción de desequilibrio. Funcionarios estadounidenses afirmaron que Japón había prometido 550 000 millones de dólares en inversiones, y que el 90 % de los beneficios iría a parar a los contribuyentes estadounidenses. Sin embargo, Tokio aclaró posteriormente que no existía un acuerdo vinculante y que la participación en las ganancias sería proporcional a las contribuciones financieras, una clara discrepancia entre las expectativas.
De igual manera, los acuerdos comerciales con Indonesia y Vietnam, anunciados unilateralmente por el presidente Donald Trump, siguen en negociación o no han sido ratificados plenamente. En el caso de Vietnam, la incertidumbre sobre la imposición de elevados aranceles amenaza con reducir las exportaciones a Estados Unidos hasta en un 33%, según Bloomberg, con pérdidas potenciales de 37.000 millones de dólares en ingresos en sectores clave como la electrónica, la confección y la maquinaria.
Sin concesiones bajo presión
A pesar de que la administración Trump impuso el 1 de agosto como plazo límite para nuevos acuerdos antes de que aumenten los aranceles, es notable que India no haya recibido una advertencia arancelaria, a diferencia de varias otras naciones.
Según GTRI, un posible acuerdo entre Estados Unidos y la India podría reflejar el modelo utilizado con Japón, la UE y otros: introducir aranceles del 10% al 20% sobre las exportaciones indias a cambio de reducciones arancelarias indias, compromisos de inversión y mayor acceso regulatorio para las empresas estadounidenses.
Sin embargo, los expertos instan a la India a examinar cada cláusula, especialmente las disposiciones relacionadas con el acceso al mercado para los productos agrícolas y tecnológicos estadounidenses y las protecciones a las inversiones que podrían desafiar la autonomía política de la India.
Plantilla EE. UU.-UE
El último acuerdo comercial entre EE. UU. y la UE, finalizado en Escocia el 27 de julio, sirve como ejemplo aleccionador. Si bien evitó una guerra comercial declarada, se produjo a costa de amplias concesiones por parte de Bruselas.
Estados Unidos acordó reducir el arancel general propuesto del 30 % al 15 % para la mayoría de los productos de la UE, manteniendo al mismo tiempo los elevados aranceles sobre el acero y el aluminio. A cambio, la UE se comprometió a eliminar los aranceles sobre muchas exportaciones estadounidenses y prometió inversiones y compras masivas, incluyendo 750 000 millones de dólares en energía estadounidense y 600 000 millones de dólares en infraestructura.
Los críticos en Europa han cuestionado si el acuerdo socava las industrias de la UE, especialmente dados los profundos recortes en las protecciones regulatorias y estándares para los productos estadounidenses.
“El riesgo para la India es entrar en un marco igualmente desequilibrado que exige sacrificios desproporcionados a cambio de beneficios inciertos”, advirtió un analista comercial con sede en Delhi.
Si bien tanto India como Estados Unidos consideran valioso profundizar sus lazos económicos, el contexto actual exige moderación y claridad estratégica. Un acuerdo sigue siendo posible, pero se espera que los negociadores indios mantengan una postura firme para salvaguardar los intereses a largo plazo.
“Las próximas semanas serán cruciales”, declaró Srivastava. “India debe lograr un acuerdo equitativo, ejecutable y respetuoso con su realidad económica”.
Nota: esta es un artículo republicado del medio «Strat New Global» a través de un acuerdo de cooperación entre ambas partes para la difusión de contenido periodístico. Link original.
Es una periodista senior que trabaja en The Financial Express Publications. En una carrera de casi tres décadas, ha cubierto asuntos diplomáticos y estratégicos, así como los sectores de defensa y aeroespacial. Es experta en América Latina y el Caribe.
