El Síndrome Ruso de China

Los líderes de China y Rusia en 1958, en Beijing. Foto: Jacqueline Moen.

La historia se repite pero con diferentes significados.

Nikita Khrushchev realizó una visita secreta a China el 31 de julio de 1958, y la Unión Soviética y China emitieron una declaración pública conjunta el 4 de agosto cuando salió de Beijing. El 23 de agosto, el Ejército Popular de Liberación lanzó la Batalla de Artillería de Kinmen (conocida internacionalmente como la Segunda Crisis del Estrecho de Taiwán). Algunos «outsiders» creían que el bombardeo estaba relacionado con las discusiones entre los líderes chino y soviético. Tenía la intención de perjudicar al ejército de los EE. UU. hasta cierto punto, pero de hecho China no le dijo ni una palabra a Khrushchev sobre el tema. Al escuchar la noticia, Khrushchev pisoteó con rabia frustrada y maldijo a Mao Zedong como un «gallo belicoso».

Una repetición de la historia está ocurriendo hoy, pero con roles invertidos. El presidente ruso, Vladimir Putin, asistió a la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing a cambio de la asistencia del presidente Xi Jinping a la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi hace ocho años. Se firmó una declaración conjunta chino-rusa en celebración del vigésimo aniversario del Tratado de Buena Vecindad y Cooperación Amistosa entre China y Rusia. Tres días después de que concluyeran los Juegos de Invierno, Putin lanzó una operación militar extraordinaria contra Ucrania. Se rumoreaba que Rusia había consultado con China de antemano y que China le había pedido a Putin que no lanzara la operación hasta después de que terminaran los Juegos. Esta especulación es similar a la asociada con el bombardeo de Kinmen. De hecho, China se mantuvo en la oscuridad.

Rusia usó a China como respaldo, como lo hizo una vez China con la Unión Soviética. Esta fue una respuesta a la necesidad mutua de China y Rusia de resistir la presión estadounidense.

Después del colapso de la Unión Soviética, Rusia intentó integrarse en Occidente, pero fracasó y luego no tuvo más remedio que volverse hacia China.

China esperaba cultivar buenas relaciones con Estados Unidos. Desafortunadamente, Estados Unidos ha estado reprimiendo estratégicamente a China a lo largo de los años, y la población china ha vuelto su simpatía hacia Rusia, a pesar de que, históricamente, la Rusia zarista ocupó 1,5 millones de kilómetros cuadrados de territorio chino. Vladivostok, donde tiene su sede la flota rusa del Pacífico, perteneció a China durante la dinastía Qing (1644-1911). Las relaciones chino-rusas, descritas como «ilimitadas» y «sin techo», de hecho tienen la intención de disuadir a Estados Unidos.

Este es el Síndrome Ruso de China. China y Rusia son grandes vecinos. El recuerdo de las amenazas a China por parte de los nómadas del norte ha puesto a China en alerta contra Rusia, pero los dos también son socios estratégicos «espalda contra espalda» frente a un mundo unipolar dominado por los EE. UU. y por la reforma del orden internacional.

Rusia también tiene un Síndrome Chino. Históricamente, a Rusia le preocupaba que China ya no llamara a Rusia «hermano mayor». En cambio, Rusia se convirtió en el socio menor. La producción económica agregada de Rusia es solo una décima parte de la de China. Lo más importante es que su estructura económica no está integrada globalmente en términos de pensamiento o sistema.

La historia responde por qué el PCCh tiene éxito en China

China, Rusia asimétrica

Primero, el pensamiento de Rusia es espacial, lo cual es obvio en el himno nacional ruso. Por el contrario, el pensamiento de China es temporal: el país se enorgullece de su civilización ininterrumpida de 5.000 años.

En segundo lugar, China tiene más confianza en el futuro (su gran renacimiento es irreversible), mientras que Rusia está haciendo los últimos esfuerzos. Putin creía que si esta generación no luchaba, no habría posibilidad de tomar Crimea y garantizar que la Flota del Mar Negro tuviera acceso al mar.

En tercer lugar, China es el principal beneficiario del actual orden mundial y la globalización y no tiene necesidad de alterar el status quo. Le preocupa que Estados Unidos se desvincule y lance un nuevo patrón de globalización que excluya a China. Rusia no se ha integrado realmente en el mercado global y tiene una sensación de inseguridad. También tiene una tradición histórica de expansión y genes geopolíticos en su cultura. Rusia siempre ha sido incapaz de integrarse en Occidente, en cambio se considera a sí misma como una «Tercera Roma» que representa a la Iglesia Ortodoxa Oriental y la civilización eslava ortodoxa.

Rusia usó a China como respaldo, como lo hizo una vez China con la Unión Soviética. Esta fue una respuesta a la necesidad mutua de China y Rusia de resistir la presión estadounidense

La cultura china, por el contrario, es inclusiva y paralela a la occidental. La Unión Soviética y los Estados Unidos se han involucrado en enfrentamientos y la Guerra Fría. China, por otro lado, es inclusiva y ha abierto su economía al mundo. No habrá una nueva guerra fría entre China y Estados Unidos debido a la base cultural, no solo a la estructura económica.

Cuando algunas personas en los EE. UU. y Europa equiparan el problema de Ucrania con el de Taiwán, los chinos se enfurecen. Los dos son completamente diferentes en naturaleza. Taiwán no es un país sino una parte de China. China sigue una política exterior independiente de paz y aboga por asociaciones en lugar de alianzas. China es un reformador del orden internacional así como un pionero de un nuevo tipo de relaciones internacionales. China aboga por la construcción de una comunidad de destino de la humanidad. Por lo tanto, la gente debe comprender el Síndrome Ruso de China y darse cuenta de que China es un país con una civilización continua que ha estado buscando la paz, la estabilidad y la prosperidad en el mundo todo el tiempo.

 

Nota: El artículo fue publicado originalmente en inglés en el portal China US Focus. La reproducción del mismo en español se realiza con autorización directa del autor. Link al artículo original: https://www.chinausfocus.com/foreign-policy/chinas-russia-syndrome

Acerca del autor

Es profesor Jean Monnet Chair, director del Instituto de Asuntos Internacionales, director del Centro de Estudios de la Unión Europea y vicepresidente de la Academia de Pensamiento de Xi Jinping sobre el Socialismo con Características Chinas para una Nueva Era de la Universidad de Renmin, China.